П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
04 мая 2011 года гор. Москва
Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Шелепова К.В.,
в присутствии секретаря судебного заседания Новиковой М.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Соковой А.О., потерпевшей К.Н.Н.,
подсудимой Хачатрян Лили Гагиковны,
защитника – адвоката Алиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хачатрян Лили Гагиковны – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Хачатрян Л.Г. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
17 февраля 2011 года примерно в 13 часов 36 минут Хачатрян Л.Г., находясь в помещении торгового зала универсама № «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, а также отвлеченным вниманием К.Н.Н., вытащила из продуктовой тележки потерпевшей сумку, не представляющую материальной ценности, в которой лежал кошелек, не представляющий материальной ценности, с двумя пластиковыми картами Сберегательного Банка России, не представляющими материальной ценности, и деньгами в сумме 27 000 рублей, и скрылась места происшествия, тем самым тайно похитив имущество, которым распорядилась по собственному усмотрению.
В результате хищения потерпевшей К.Н.Н. был причинен значительный ущерб.
То есть, Хачатрян Л.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая К.Н.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с Хачатрян Л.Г., которая загладила причиненный ей материальный и моральный вред.
Аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением заявила подсудимая Хачатрян Л.Г., пояснив, что она добровольно возместила причиненный потерпевшей К.Н.Н. материальный и моральный вред, примирилась с ней, раскаивается в содеянном.
Защитник – адвокат Алина Е.В. ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) полностью поддержала.
Государственный обвинитель Сокова А.О. по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении Хачатрян Л.Г. заявила возражение, мотивируя это тем, что преступление, в котором обвиняется последняя, относится к преступлениям средней тяжести, связано с причинением имущественного вреда.
Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Хачатрян Л.Г. ранее не судима, впервые совершила преступление, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, примирилась с потерпевшей К.Н.Н., загладила причиненный ей вред, учитывая ее положительные характеристики по местам ее жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении трех малолетних детей, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 ч.ч. 2-4, 256 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Хачатрян Лили Гагиковны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: диск с файлами – уничтожить; три денежные банкноты достоинствами по 5000 рублей, дамскую сумочку – возвратить по принадлежности потерпевшей.
Копии настоящего постановления направить подсудимой Хачатрян Л.Г., адвокату Алиной Е.В., потерпевшей К.Н.Н., Солнцевскому межрайонному прокурору г. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья К.В. Шелепов