Уг. дело №1-135/11
(№601618)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Москва 18 мая 2011 года
Солнцевский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Королева А.В., при секретаре Сушковой О.А., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Соковой А.О.,
подсудимой – Кирилловой Е.В.,
защитника - адвоката Медведевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего – А.В.А.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Кирилловой Евгении Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования подсудимая Кириллова Е.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 23 февраля 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут, она, находясь путем свободного доступа в <адрес> в г.Москве, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что осталась одна в комнате указанной квартиры, тайно похитила принадлежащий А.В.А. мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 18000 рублей, с находящимися в нем картой памяти «<данные изъяты>» стоимостью 2060 рублей, а также сим-картой компании «<данные изъяты>» номер №, не представляющей для А.В.А. материальной ценности, а всего завладела чужим имуществом на общую сумму 20060 рублей, после чего с похищенным скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями А.В.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 20060 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Потерпевший А.В.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кирилловой Е.В., в связи с примирением, так как он примирился с Кирилловой Е.В. и последняя загладила причиненный ему вред.
Подсудимая Кириллова Е.В. также заявила о примирении с потерпевшим и просила ходатайство потерпевшего А.В.А. удовлетворить и уголовное дело прекратить.
Защитник Медведева Н.Н. поддержала заявленное ходатайство потерпевшего А.В.А., указав, что потерпевший А.В.А. и подсудимая Кириллова Е.В. примирились, и потерпевшему полностью возмещен причиненный вред.
Государственный обвинитель Сокова А.О. по заявленному ходатайству потерпевшего А.В.А. о прекращении уголовного дела в отношении Кирилловой Е.В. заявила возражение, указав, что преступление, в котором обвиняется Кириллова Е.В., является преступлением средней тяжести, умышленным, в связи с чем считает, что оно не может быть прекращено и Кириллова Е.В. должна понести наказание.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего А.В.А., находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть, освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
Кириллова Е.В. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила потерпевшему причиненный вред.
Исходя из этого, суд считает, что имеются основания для прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кирилловой Евгении Викторовны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ.
После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета <данные изъяты>, сим-карта компании «<данные изъяты>» номер: №, карта памяти «<данные изъяты>», коробка от мобильного телефона «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшего А.В.А.
Постановление может быть в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: