П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Москва 2 сентября 2011 года
Суд в составе председательствующего судьи Солнцевского районного суда города Москвы Локтионовой Е.Л., единолично, с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Сопоцинской Н.Г.,
подсудимого Максакова Р.В.,
защитника – адвоката Юсупова Ф.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Сыроежкиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ
Максакова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *** зарегистрированного по адресу: <адрес>, ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Максаков Р. В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
31 марта 2011 года ЗАО «АНП» и Максаков Р.В. заключили трудовой договор, в соответствии с которым Максаков Р.В. был принят на работу грузчиком в службу багажных и почтово-грузовых перевозок.
На основании указанного трудового договора 1 апреля 2011 года Генеральным директором ЗАО «АНП» издан приказ № о приеме работника на работу в службу багажных и почтово-грузовых перевозок/ Участок погрузочно-разгрузочных работ/ Грузчик.
31 марта 2011 года между ЗАО «АНП» и Максаковым Р.В. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым Работник, то есть Максаков Р.В., принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
В соответствии с должностными инструкциями грузчик службы багажных и почтово-грузовых перевозок обязан в строгом соответствии с технологиями и инструкциями производства работ, нормативно-технологическими документами аэропорта, ТГО ВС и, в строго назначенном руководителем рабочем месте, качественно и своевременно производить погрузочно-разгрузочные работы, транспортировку, швартовку багажа, груза и почты, оформлять перевозочную документацию, обеспечивать сохранность багажа, груза и почты при комплектовании и погрузочно-разгрузочных работах, бережно относиться к вверенному имуществу, принимать меры по предотвращению ущерба, получать от бригадира, старшего агента производственное задание на погрузку, разгрузку багажа, почты груза (при работе в аэровокзальном комплексе во Внуково-2, ТКК, ВИП, ЗОЛД), качественно и своевременно выполнять его, качественно и своевременно производить разгрузку багажа, принимая его по счету от бортпроводника или члена экипажа, заверять своей подписью количество мест/ количество контейнеров прибывшего багажа в багажной ведомости.
18 июня 2011 года в 8 часов 00 минут Максаков Р.В. получил от бригадира производственное задание на разгрузку багажа авиапассажиров, прибывших в аэропорт Внуково г. Москвы рейсом № сообщением «М-М».
В период времени с 8 часов 15 минут до 9 часов 00 минут Максаков Р.В., находясь на лётном поле в аэропорту Внуково, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с багажной ведомостью от 18 июня 2011 года, занимаясь разгрузкой вверенного ему багажа авиапассажиров прибывших в аэропорт Внуково г. Москва рейсом № сообщением «М-М», будучи материально ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте и при исполнении своих непосредственных служебных обязанностей, умышлено, из корыстных побуждений из сумки, принадлежащей авиапассажиру Ш.А.А., совершил хищение путем присвоения денежных средств в размере *** рублей. Похищенные денежные средства Максаков Р.В. спрятал в носок, одетый на левую ногу. Тем самым безвозмездно, противоправно обратил вверенное ему имущество в свою пользу против воли собственника.
С предъявленным обвинением Максаков Р.В. согласился и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что Максаков Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником-адвокатом Юсуповым Ф.М.
Государственный обвинитель Сопоцинская Н.Г. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
Потерпевший Ш.А.А. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Предъявленное Максакову Р.В. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное за совершенное Максаковым Р.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Квалификация действий Максакова Р.В. по ч. 2 ст. ст. 160 УК РФ является правильной.
При назначении наказания Максакову Р.В., в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый Максаков Р.В. ранее не судим, вину в содеянном признал полностью, по месту жительства характеризуется формально-положительно, по месту работы характеризуется положительно, ***, и данные обстоятельства суд признаёт обстоятельствами смягчающими наказание.
Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Максакову Р.В., судом по делу не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, а также то, что совершенное преступление является умышленным и относится к категории преступлений средней тяжести, суд, учитывая, положительные данные о личности Максакова Р.В., наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, считает возможным его исправление без реального отбывания им наказания и полагает, что наказание может быть назначено в виде штрафа в доход государства.
Кроме того, суд считает возможным не назначать Максакову Р.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Максакова Р. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Максакову Р.В. подписку о невыезде оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу указанные на л.д. 70-71 и 77-78 оставить по принадлежности потерпевшему Ш.А.А.
Разъяснить Максакову Р.В., что в соответствии со ст. 46 УК РФ штраф должен быть уплачен в течении 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, в случае неуплаты штрафа в указанный срок он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей УК.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Локтионова Е.Л.