П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор. Москва 18 ноября 2011 года
Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего:
судьи Шелепова К.В.,
в присутствии секретаря судебного заседания Ахметжановой Г.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Сопоцинской Н.Г.,
подсудимого Петлеванного А. В., защитника адвоката Натаровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Петлеванного А. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Петлеванный А.В. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу, лично, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на дачу взятки должностному лицу лично, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:
Так, в июне 2011 года сотрудниками отделения по борьбе с экономическими преступлениями линейного отдела внутренних дел в аэропорту Внуково УТ МВД России по ЦФО по заявлению З.А.Е. о нарушении трудовых прав проводилась проверка в отношении Петлеванного А.В. Последний об этом знал. В целях не рассмотрения заявления З.А.Е. и перенаправления его в из ОБЭП ЛОВД в аэропорту Внуково УТ МВД России по ЦФО в другой орган, Петлеванный А.В. решил дать взятку должностному лицу – оперуполномоченному ОБЭП ЛОВД в аэропорту Внуково УТ МВД России по ЦФО К.С.В., назначенному на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника УТ МВД России по ЦФО. 01 июля 2011 года примерно в 13 часов 00 минут Петлеванный А.В., находясь в салоне автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, припаркованного на автомобильной стоянке по адресу: <адрес>, осуществляя свои преступные намерения, передал К.С.В., являющемуся должностным лицом органа государственной власти и находящемуся при исполнении должностных обязанностей, *** рублей.
Однако, указанные умышленные действия, непосредственно направленные на дачу К.С.В. взятки, лично, за не рассмотрение заявления и его передачу в другой орган, Петлеванный А.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как К.С.В. деньги не принял, а Петлеванный А.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Подсудимый Петлеванный А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 291 ч. 1 УК РФ признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства и показал, что в марте 2011 года он проводил проверку в отношении З.А.Е., по результатам которой последнему был снижен размер премии. По этому поводу его вызывали в ОБЭП ЛОВД в аэропорту Внуково УТ МВД России по ЦФО для дачи объяснений. Боясь потерять рабочее место, он 29 или 30 июня 2011 года при встрече с К.С.В. предложил ему не рассматривать заявление З.А.Е. и направить данное заявление в комиссию по рассмотрению трудовых споров. При этом, он предлагал К.С.В. бутылку водки, однако, тот отказался. Тогда у него спонтанно возник умысел на дачу взятки К.С.В. Осуществляя свой замысел он договорился с К.С.В. о встрече. 01 июля 2011 года примерно в 13 часов 00 минут в салоне автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, припаркованного на автомобильной стоянке по адресу: <адрес>, он передал К.С.В. *** рублей, положив их на подлокотник между водительским и пассажирским сиденьями. После этого он был задержан сотрудниками правоохранительного органа.
Помимо личного признания, виновность Петлеванного А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается, всей совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, свидетель К.С.В., оперуполномоченный ОБЭП ЛОВД в аэропорту Внуково УТ МВД России по ЦФО, показал, что с 27 июня 2011 года проводил проверку по заявлению З.А.Е. в отношении начальника группы по досмотру грузов, почты и бортовых запасов САБ ОАО «Аэропорт Внуково» Петлеванного А.В. Последний уклонялся от явки и попросил о встрече вне служебного кабинета. Около 16 часов 30 июня 2011 года он встретился с Петлеванным А.В. возле входа в здание, расположенного по адресу: <адрес>. Петлеванный предложил ему за денежное вознаграждение в *** рублей прекратить дальнейшее проведение проверки и направить жалобу в комиссию по трудовым спорам. В ответ на это он предупредил Петлеванного А.В. о противоправности его действий и разъяснил требования закона об уголовной ответственности. Петлеванный А.В. назначил ему встречу для передачи денег на следующий день. После указанного разговора он доложил об этом своему руководству и составил рапорт. На основании его рапорта было вынесено постановление о проведении ОРМ. 01 июля 2011 года он был досмотрен на предмет отсутствия при нем денежных средств, и ему было выдано техническое средство для осуществления аудиозаписи. Около 12 часов того же дня он встретился с Петлеванным А.В. в кафе, расположенном в здании гостиницы аэропорта. Последний продолжал предлагать ему взять деньги для прекращения проверки и направления заявления З.А.Е. в другой орган. Он предупредил Петлеванного А.В. о противоправности его действий, советовал ему отказаться от преступных намерений, после чего предложил проследовать в служебный кабинет для дачи объяснений. По дороге Петлеванный А.В. вновь стал предлагать ему деньги и попросил сесть в салон автомобиля. Он согласился. В салоне автомобиля, припаркованного на автостоянке аэропорта, Петлеванный А.В. положил между сиденьями *** рублей. Сразу же после этого Петлеванный А.В. был задержан.
Из выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника УТ МВД России по ЦФО К.С.В. назначен на должность оперуполномоченного ОБЭП ЛОВД в аэропорту Внуково УТ МВД России по ЦФО (т. 1 л.д. 29).
Из копии должностной инструкции оперуполномоченного ОБЭП ЛОВД в аэропорту Внуково УТ МВД России по ЦФО усматривается, что К.С.В. является должностным лицом органа государственной власти, наделенного полномочиями рассмотрения сообщений и заявлений граждан (т. 1 л.д. 30-34).
Согласно протоколу очной ставки от 22 августа 2011 года К.С.В. подтвердил свои показания на очной ставке с Петлеванным А.В. Последний факта передачи им денег К.С.В. не отрицал пояснив, что боясь потерять работу, он решил дать взятку (т. 1 л.д. 158-164).
Согласно рапорту оперуполномоченного ОБЭП ЛОВД в аэропорту Внуково УТ МВД России по ЦФО К.С.В. от 30 июня 2011 года Петлеванный А.В. предложил ему денежное вознаграждение *** рублей за прекращение проверки, проводимой в отношении него по заявлению З.А.Е. (т. 1 л.д. 11).
Согласно постановлению от 01 июля 2011 года оперуполномоченного ОБЭП ЛОВД в аэропорту Внуково УТ МВД России по ЦФО К.С.В., утвержденного врио начальника ЛОВД в аэропорту Внуково УТ МВД России по ЦФО М.В.В., принято решение о проведении оперативного эксперимента в отношении начальника группы по досмотру грузов, почты и бортовых запасов САБ ОАО «Аэропорт Внуково» Петлеванного А.В. (т. 1 л.д. 12-13)
Из акта осмотра от 01 июля 2011 года К.С.В. был досмотрен на предмет наличия денежных средств и запрещенных предметов. Таковых не обнаружено (т. 1 л.д. 16).
Согласно акту выдачи технических средств от 01 июля 2011 года К.С.В. выдан диктофон (т. 1 л.д. 17).
Согласно акту возврата технических средств от 01 июля 2011 года после проведения оперативного эксперимента К.С.В. выдал ранее полученное техническое средство (т. 1 л.д. 20).
Из показаний свидетелей М.П.Е. и О.А.В. следует, что 01 июля 2011 года они присутствовали при досмотре К.С.В. до начала оперативного эксперимента. Запрещенных предметов и денег у него не имелось. О.А.В. также присутствовал при выдаче К.С.В. диктофона и возврате последним технического средства после оперативного эксперимента.
Согласно показаниям свидетеля Т.И.М. 01 июля 2011 года он присутствовал при выдаче К.С.В. диктофона и возврате последним технического средства после оперативного эксперимента.
Из акта оперативного эксперимента от 01 июля 2011 года следует, что в период времени с 12 до 13 часов 01 июля 2011 года проведен оперативный эксперимент, по результатам которого задержан Петлеванный А.В., который в салоне автомобиля «***» передал К.С.В. *** рублей за прекращение проверки. Денежные средства были обнаружены между водительским и пассажирским сиденьями автомобиля (т. 1 л.д. 18-19).
Согласно показаниям свидетеля А.О.П. она участвовала в оперативном эксперименте в отношении Петлеванного А.В. в качестве представителя общественности. Около 13 часов 01 июля 2011 года вместе с оперативными сотрудниками она подошла к автомобилю «***», припаркованном на автостоянке аэропорта Внуково, в салоне которого находились Петлеванный А.В. и К.С.В. На подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьями были обнаружены *** рублей. После этого был вызван следователь, который осмотрел место происшествия. При осмотре она участвовала в качестве понятой.
Свидетели П.Е.А., Р.Д.Ю., Л.О.Е. каждый в отдельности, об обстоятельствах проведения оперативного эксперимента и задержания Петлеванного А.В. при передаче взятки в *** рублей К.С.В., дали показания, аналогичные показаниям последнего.
Согласно протоколу осмотра от 01 июля 2011 года в салоне автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, припаркованного на автомобильной стоянке по адресу: <адрес>, на подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьями обнаружены и изъяты *** рублей купюрами по *** рублей № и № (т. 1 л.д. 38-44).
Согласно стенограмме по заданию № (расшифровке аудиозаписи проведенной 01 июля 2011 года с 12 часов 10 минут до 12 часов 53 минут и зафиксированной на аудиодиске 25/11) в разговоре Петлеванного А.В. с инициатором задания содержится информация о прекращении проведения проверки за вознаграждение (т. 1 л.д. 73-87).
Согласно протоколу осмотра и прослушивания аудиозаписи и постановлению от 25 июля 2011 года осмотрен, прослушан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск с аудиозаписью разговора между Петлеванным А.В. и К.С.В. в ходе оперативного эксперимента 01 июля 2011 года (т. 1 л.д. 138-146, 147-148).
Согласно протоколу осмотра и постановлению от 25 июля 2011 года осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств денежные купюры *** рублей № и вс №, обнаруженные и изъятые из автомобиля Петлеванного А.В. (т. 1 л.д. 149-151, 152-153).
В судебном заседании исследованы копии материалов доследственной проверки, проводимой по заявлению З.А.Е. (имеется отметка о регистрации по книге сообщений и заявлений о преступлениях и происшествиях, процессуальные документы) (т. 1 л.д. 21-28, 167-172).
Все вышеизложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом.
Поэтому суд считает вину подсудимого Петлеванного А.В. доказанной.
Поскольку Петлеванный А.В. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу, лично, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на дачу взятки должностному лицу, лично, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Петлеванный А.В. не судим, совершил противоправное деяние впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, полностью признал свою вину, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Петлеванному А.В., в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 291 ч. 1 УК РФ, а именно в виде штрафа в размере ниже низшего предела – ниже пятнадцатикратной суммы взятки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Петлеванного А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 05-кратной суммы взятки, то есть в размере *** рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Петлеванному А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства денежные средства в сумме *** рублей взыскать (конфисковать) в доход государства, диск с результатами оперативных мероприятий – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: К.В. Шелепов