П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор. Москва 10 апреля 2012 года
Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего: судьи Шелепова К.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Гуторовой О.Б.,
подсудимого Татунашвили Г. Н.,
защитника – адвоката Зенкова Ю.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ахметжановой Г.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Татунашвили Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 322 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Татунашвили Г.Н. совершил покушение на пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.
Так, он 08 ноября 2011 года, в 17 часов 30 минут, находясь в зоне пограничного контроля зала «Вылет» международного аэропорта Внуково, расположенного по адресу: г. <адрес>, с целью выезда из Российской Федерации в Республику <данные изъяты> рейсом № следующим по маршруту «<данные изъяты>», покушался на пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, предъявив сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Внуково сержанту М.Е.О. в качестве документа, удостоверяющего его личность и основания для пересечения Государственной границы РФ, заведомо подложный документ – поддельный паспорт гражданина Республики Южная Осетия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <данные изъяты>, оформленный на имя Д.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Татунашвили Г.Н. не смог довести данное преступление до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан пограничным нарядом.
С предъявленным обвинением Татунашвили Г.Н. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что Татунашвили Г.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Зенковым Ю.Д. Последний данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Гуторова О.Б. против заявленного ходатайства не возражала. Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Срок наказания за преступление, вмененное в вину Татунашвили Г.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем каких-либо препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.
Умышленные действия Татунашвили Г.Н., непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд расценивает как покушение на незаконное пересечение государственной границы РФ и квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 322 УК РФ.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Татунашвили Г.Н. не судим, совершил противоправное деяние впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно. Суд также принимает во внимание его состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Татунашвили Г.Н., судом не установлено.
Принимая во внимание, что Татунашвили Г.Н. совершено преступление небольшой тяжести, впервые, учитывая требования ст. 56 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд пришёл к выводу о возможности его исправления и перевоспитания путем назначения ему наказания в виде штрафа.
Поскольку до судебного разбирательства Татунашвили Г.Н. длительное время содержался под стражей (с ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает возможным в соответствии со ст. 72 ч. 5 УК РФ освободить его от отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Татанушвили Г. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** (<данные изъяты>) рублей.
В соответствии со ст. 72 ч. 5 УК РФ с учетом содержания Татунашвили Г.Н. до судебного разбирательства под стражей освободить его от отбывания назначенного наказания.
Избранную в отношении Татунашвили Г.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить Татунашвили Г.Н. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства, указанные на л.д.105-106, 107 т. 1 – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: