П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 мая 2012 года гор. Москва
Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего судьи Шелепова К.В.,
в присутствии секретаря судебного заседания Ахметжановой Г.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Трухтановой А.Ю.,
подсудимого Сывороткина С. Е.,
защитника – адвоката Золотухина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сывороткина С. Е. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Сывороткин С.Е. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут Сывороткин С.Е., находясь в помещении дежурной части отдела МВД РФ по району Солнцево <адрес>), будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, собственноручно написал не соответствующее действительности заявление о том, что в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица угнали припаркованный у <адрес> <адрес> автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Осознавая ложность названного заявления о совершении преступления, поскольку Сывороткин С.Е. знал, что на данном автомобиле он ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов напротив <адрес> совершил ДТП, он передал его дежурному отдела МВД РФ по району Солнцево г. Москвы, где оно было зарегистрировано, то есть принято к производству для проверки. Вышеуказанными действиями Сывороткин С.Е. нарушил нормальное функционирование правоохранительных органов.
С предъявленным обвинением Сывороткин С.Е. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что Сывороткин С.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Золотухиным А.А. Последний названное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Трухтанова А.Ю. против заявленного ходатайства не возражала.
Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Срок наказания за преступление, вмененное в вину Сывороткину С.Е. не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, каких-либо препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства не имеется.
Поскольку Сывороткин С.Е. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 306 УК РФ.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Сывороткин С.Е. не судим, совершил преступление впервые, небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание Сывороткину С.Е., является <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сывороткину С.Е., судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Сывороткина С.Е. возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Сывороткина С. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** (<данные изъяты>) рублей в доход государства.
Вещественное доказательство: бланк заявления – хранить в уголовном деле, автомобиль – возвратить по принадлежности Сывороткину С.Е.
После вступления приговора в законную силу избранную в отношении Сывороткина С.Е. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
К.В. Шелепов