П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
31 мая 2012 года гор. Москва
Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего судьи Шелепова К.В.,
в присутствии секретаря судебного заседания Ахметжановой Г.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Трухтановой А.Ю., потерпевшей ФИО3,
подсудимого Животягина С. Ю.,
защитника – адвоката Корнеева И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Животягина С. Ю. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Животягин С.Ю. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
Так, он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в комнате дежурного, расположенной на первом этаже в подъезде <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан, беспричинно, из хулиганских побуждений, бросил стеклянную бутылку водки (<данные изъяты>) в сторону ФИО3, стоявшей у входа. Однако, последняя успела закрыть дверь. Бутылка ударилась о внутреннюю поверхность двери и разбилась.
Спустя несколько минут (примерно в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ), в тамбуре того же подъезда (подъез<адрес>), на первом этаже, Животягин С.Ю., продолжая свои противоправные хулиганские действия, сопровождая их нецензурной бранью, схватил ФИО3 рукой за волосы и толкнул, после чего стал наносить ей удары руками в голову, от которых она закрывалась. Затем он схватил ФИО3 руками за лицо и большим пальцем правой руки сдавил ей левый глаз. В результате насильственных действий Животягина С.Ю. потерпевшей были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ушиба левого глазного яблока, сопровождавшаяся образованием кровоизлияний в структуры глазного яблока и веки, причинившее легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 6 дней, но не более 21 дня.
С предъявленным обвинением Животягин С.Ю. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что Животягин С.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Корнеевым И.В. Последний названное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Трухтанова А.Ю. и потерпевшая ФИО3 против заявленного ходатайства не возражали.
Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Срок наказания за каждое из преступлений, вмененных в вину Животягину С.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, каких-либо препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства не имеется.
Поскольку Животягин С.Ю. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Так как Животягин С.Ю. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, их хулиганских побуждений, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Потерпевшей ФИО3 к Животягину С.Ю. заявлен гражданский иск на сумму *** рублей: *** рублей в качестве возмещения морального вреда, выразившегося в нравственных страданиях, *** рублей – в качестве возмещения материального вреда, связанного с приобретением лекарств и потери в заработке.
Подсудимый Животягин С.Ю. иск признал.
Суд находит исковые требования ФИО3 о возмещении вреда законными и обоснованными. Исковые требования потерпевшей о возмещении морального вреда суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Вместе с тем, ФИО3 не представлены документы, подтверждающие понесенные ею расходы на приобретение лекарств и расчеты утрат в заработке в связи с лечением. Поскольку расчеты материального вреда, причиненного ФИО3, произвести без отложения дела не представляется возможным, суд признает за ней право на удовлетворение гражданского иска к Животягину С.Ю. о возмещении материального вреда и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для его рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Животягин С.Ю. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно. Суд также принимает во внимание его возраст и состояние здоровья (наличие инвалидности).
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание Животягину С.Ю., судом не установлено.
С учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд полагает необходимым назначить ему наказание по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание Животягина С.Ю. может быть достигнуто без его изоляции от общества, без реального отбывания им наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Животягина С. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
Его же, Животягина С.Ю., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** (<данные изъяты>) рублей.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Животягину С.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Животягину С.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года. Возложить на Животягина С.Ю. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
После вступления приговора в законную силу избранную в отношении Животягина С.Ю. меру процессуального принуждения в виде обязательств о явке – отменить.
Гражданский иск ФИО3. о возмещении морального вреда удовлетворить полностью. Взыскать в ее интересах с Животягина С.Ю. *** (<данные изъяты>) рублей.
Признать за ФИО3 право на удовлетворение гражданского иска к Животягину С.Ю. о возмещении материального вреда и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска (о возмещении материального вреда) для его рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
К.В. Шелепов