ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
05 июня 2012 года гор. Москва
Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего судьи Шелепова К.В.,
в присутствии секретаря судебного заседания Ахметжановой Г.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Гуторовой О.Б., потерпевшего ФИО4, его представителя Тимошкина А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Елизаровой А. В., ее защитника – адвоката Муратова Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Елизаровой А. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Елизарова А.В. при превышении необходимой обороны совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часу ночи в комнате квартиры № дома № № по <адрес> между Елизаровой А.В. и <адрес>. возникла ссора, в ходе которой последний стал нецензурно оскорблять и избивать подсудимую, нанося ей удары руками в лицо, плечи, а когда она упала, ногами по ногам. Елизаровой А.В. удалось вырваться и убежать в кухню. Однако, ФИО4 проследовал за ней, чтобы продолжить избиение. Елизарова А.В. схватила со стола нож и просила ФИО4 успокоиться и прекратить насильственные действия. Последний, игнорируя требования Елизаровой А.В., направился к ней. Полагая, что ФИО4 продолжит ее избиение, Елизарова А.В. (примерно в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ) нанесла ему удар ножом в живот, причинив ему колото-резанное ранение брюшной полости <данные изъяты>, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимая Елизарова А.В. полностью признала себя виновной в причинении ФИО4 тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны и показала, что она проживала гражданским браком с ФИО4 около <данные изъяты> лет. Иногда они ссорились. Были случаи рукоприкладства со стороны последнего, но не жестокие, а оскорбительного характера. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> они отмечали праздник «<данные изъяты>». Примерно в 01 часу ДД.ММ.ГГГГ в комнате квартиры между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО4 стал ее избивать, нанося удары по лицу, плечам, повалил ее на кровать, ударял ногами по ногам. Ей удалось вырваться и убежать в кухню. ФИО4 направился за ней, высказывая в ее адрес оскорбления и угрозы применения насилия. Она схватила со стола нож, и сказала, чтобы ФИО4 успокоился и прекратил ее избивать. Однако, последний направился на нее. Она, испугавшись, что он продолжит ее избивать, ударила его ножом в живот.
Помимо личного признания, виновность Елизаровой А.В. в совершении преступления подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, потерпевший ФИО4 подтвердил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он и Елизарова А.В. отмечали праздник «<данные изъяты>». Примерно в 01 часу ДД.ММ.ГГГГ в комнате квартиры между ними возникла ссора, в ходе которой он стал избивать подсудимую, нанося ей удары ладонью по лицу, руками по плечам, повалил ее на кровать, где ударял ногами по ногам. При этом, он кричал и оскорблял ее. Елизарова А.В. вырвалась от него и побежала в кухню. Он, полагая, что не выяснил все отношения, направился за ней, крича и угрожая нанесением ей побоев. Он видел, что Елизарова А.В. взяла нож и стала просить его, чтобы он не подходил к ней и прекратил ее бить. Он же направился к ней. Он почувствовал боль в области живота. Елизарова А.В. стала оказывать ему медицинскую помощь и вызвала «скорую». Каких-либо претензий он к Елизаровой А.В. не имеет, считает, что она защищалась от его неправомерных действий.
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут в <адрес> он получил удар ножом в область живота от Елизаровой А.В. Претензий к последней он не имеет, просит не привлекать ее к ответственности.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что таковым является <адрес>, расположенная на <адрес>. С места происшествия изъят бинт со следами вещества бурого цвета и нож (л.д. 6-10, 12-19).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нож и бинт признаны вещественными доказательствами (л.д. 53). Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелось <данные изъяты>, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 57-58).
Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Елизаровой А.В. были зафиксированы телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и не расценивающиеся как причинившие вред здоровью (л.д. 73-75).
Из показаний свидетеля ФИО5, сотрудника ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, усматривается, что около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного он проследовал в <адрес>, где увидел раненного ФИО4, со слов которого следовало, что ножевое ранение ему причинила Елизарова А.В. Последняя, не отрицая этого, сообщила, что ФИО4 в ходе ссоры ее избивал (л.д. 33-34).
Органами предварительного следствия действия Елизаровой А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В судебном заседании установлено, что Елизарова А.В. действительно умышленно нанесла удар ножом в живот ФИО4 и причинила ему тяжкий вред здоровью.
Вместе с тем, эти действия Елизаровой А.В. были обусловлены противоправным поведением ФИО4, который, будучи сильнее ее, подверг ее избиению. Однако, суд отмечает, что потерпевший не угрожал подсудимой убийством или применением насилия, опасного для жизни. Причиненные Елизаровой А.В. повреждения не расцениваются как вред здоровью. Действия ФИО4 не были неожиданными, а являлись продолжением обоюдной ссоры. Суд полагает, что Елизарова А.В. могла объективно оценить сложившуюся жизненную ситуацию и действовать соразмерно поведению потерпевшего. Поэтому суд считает нанесение Елизаровой А.В. ФИО4 удара ножом в живот, явно не соответствующим характеру и опасности посягательства со стороны последнего.
В связи с изложенным, с учетом мнения прокурора и сторон суд переквалифицирует действия Елизаровой А.В. с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ и расценивает их как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с Елизаровой А.В., которая загладила причиненный ему вред.
Представитель потерпевшего адвокат Тимошкин А.М. данное ходатайство поддержал.
Аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением заявила подсудимая Елизарова А.В., пояснив, что она примирилась с потерпевшим.
Защитник – адвокат Муратов Н.А., ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) полностью поддержал.
Государственный обвинитель Гуторова О.Б. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.
Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Елизарова А.В. ранее не судима, впервые совершила преступление, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, положительно характеризуется, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание ею медицинской помощи потерпевшему сразу после преступления, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 ч.ч. 2-4, 256 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Елизаровой А. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Елизаровой А.В., после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: кухонный нож, бинт – уничтожить.
Копии настоящего постановления направить Елизаровой А.В., ее защитнику Муратову Н.А., ФИО4 его представителю Тимошкину А.М., гособвинителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья К.В. Шелепов