ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок в решении суда
07 июля 2010 годаг. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Олюниной М.В., при секретаре Матюхиной О.А.,
с участием
представителя заявителя по доверенности Ивочкиной Т.В.,
рассмотрев заявление представителя истца по доверенности Ивочкиной Т.В.
об исправлении описки в решении суда
гражданское дело № 2-693/10 по иску Орловой Юлии Андреевны к ОАО «Группа компания ПИК» о признании права собственности,-
УСТАНОВИЛ:
В мотивировочной и резолютивной частях указанного решения суда указано: «Фактически истец в полном объеме произвел расчет с ОАО «Группа компаний ПИК» за спорную квартиру, о чем свидетельствуют платежные поручения и акт об исполнении предварительного договора, в том числе и за счет кредитных средств, предоставленных истцу ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и в связи с этим суд указал, что «При регистрации права собственности Орловой Юлии Андреевны на указанную квартиру, подлежит регистрации ипотека в силу закона, залогодержателем по которому является ЗАО «Банк Жилищного Финансирования», однако данные выводы не соответствуют действительности, что является опиской.
Представитель заявителя по доверенности Ивочкина Т.В. в судебное заседание явилась, заявление поддержала, пояснила, что при написании иска они ошиблись в указании ипотеки. Истец Орлова оплачивала за спорную квартиру за счет наличных средств, она не заключала кредитного договора.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, доказательств уважительности отсутствия суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствии заинтересованных лиц, учитывая положения ст.167 и ч.2 ст.200 ГПК РФ.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает необходимым внести изменения в мотивировочную и резолютивную часть решения суда в связи с описками.
Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Т.е., исправление описок (искажения, допущенными при написании отдельных слов и выражений или фамилий, имени из лиц состава суда и лиц, участвующих в деле, а также иных участников процесса, арифметические ошибки) или явных арифметических ошибок, допущенных судом в тексте решения, - это один из предусмотренных в законе способов исправления судебного решения.
В мотивировочной и резолютивной частях указанного решения суда указано: «Фактически истец в полном объеме произвел расчет с ОАО «Группа компаний ПИК» за спорную квартиру, о чем свидетельствуют платежные поручения и акт об исполнении предварительного договора, в том числе и за счет кредитных средств, предоставленных истцу ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и в связи с этим суд указал, что «При регистрации права собственности Орловой Юлии Андреевны на указанную квартиру, подлежит регистрации ипотека в силу закона, залогодержателем по которому является ЗАО «Банк Жилищного Финансирования», однако данные выводы не соответствуют действительности, что является опиской, поскольку истец кредитного договора на оплату спорной квартиры не заключал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные описки в решении суда от 03 марта 2010 года по гражданскому делу № 2-693/10 по иску Орловой Юлии Андреевны к ОАО «Группа компания ПИК» о признании права собственности.
В мотивировочной части решения суда 4 абзац 3 листа решения (л.д.61) читать как «Фактически истец в полном объеме произвел расчет с ОАО «Группа компаний ПИК» за спорную квартиру, о чем свидетельствуют платежные поручения и акт об исполнении предварительного договора».
Резолютивную часть решения суда (л.д.63) читать как «Признать за Орловой Юлией Андреевной право собственности на квартиру № 38, расположенную по адресу: ЗАО, район Ново-Переделкино, город Москва, ул. Лукинская, дом №4, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., 11 этаж. Решение является основанием для регистрации записи о праве собственности Орловой Юлии Андреевны в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанные объекты», без указания на регистрацию ипотеки.
В остальном резолютивную часть решения оставить без изменения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
СудьяМ.В. Олюнина