РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2010 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серов М.А., при секретаре Грачевой Е.А.,
с участием представителя истца – Фильченковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1224\2010
по иску Трофименко А.В. к Ермачкову А.Н. о взыскании долга по договору займа, -
УСТАНОВИЛ:
Трофименко А.В. обратился в суд с иском к Ермачкову А.Н., в котором просил взыскать с ответчика долг по договорам займа – <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, и госпошлину с искового заявления – <данные изъяты>
Представитель истца в суде поддержал свои требования.
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту жительства, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В суде установлено, что ответчиком Ермачковым А.Н. были получены от истца Трофименко А.В. денежные средства согласно распискам:
от 09.02.2008 г. в размере <данные изъяты>. с обязательством возвратить сумму до
01.05.2008 г.,
от 05.03.2008 г. в размере <данные изъяты>. с обязательством возвратить сумму до
01.05.2008 г.,
от 18.03,2008 г. в размере <данные изъяты>. с обизательством возвратить сумму до
01.05.2008 г.,
от 19.03,2008 г. в размере <данные изъяты>. с обязательством возвратить сумму до
19.04.2008 г.
от 24,03.2008 г. в размере <данные изъяты>. с обязательством возвратить сумму до
24.04,2008 г.,
от 28.03.2008 г. в размере <данные изъяты>. с обязательством возвратить сумму до
19.04.2008 г.,
от 01.04,2008 г. в размере <данные изъяты>. с обязательством возвратить сумму до
24.04.2008 г.,
от 03.04.2008 т. в размере <данные изъяты>. с обязательством возвратить сумму до
09.04.2008 г.,
от 04.04.2008 г. в размере <данные изъяты> с обязательством возвратить сумму до
09.04.2008 г.,
от 04.04.2008 г. в размере <данные изъяты> с обязательством возвратить сумму до
09.04.2008 г.,
от 05.04.2008 г. в размере <данные изъяты>. с обязательством возвратить сумму до
09.04.2008 г.,
от 08.04.2008 г. в размере <данные изъяты>. с обязательством возвратить сумму до
12.04.2008 г.,
от 11.04.2008 г. в размере <данные изъяты>. с обязательством возвратить сумму до
12.04.2008 г.,
от 30,04,2008 г., в размере <данные изъяты>. с обязательством возвратить сумму до
08.09.2008 г.,
а всего <данные изъяты>
В нарушение сроков, указанных в расписках полученные денежные средства до настоящего момента истцу не возвращены. Неоднократные напоминания о необходимости возврата указанных денежных средств оставлены без ответа, от проведения переговоров ответчик также уклоняется.
В соответствие с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Представленные расписки заемщика суд считает допустимым доказательством.
Согласно ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает истца права в подтверждение сделки и ее условий приводить письменные и другие доказательства.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При таких обстоятельствах ответчик обязан возвратить истцу сумму долга – <данные изъяты>
К доводам ответчика о том, что он возвратил долг, суд относится критически, поскольку подтверждающих это документов ответчиком в суд не представлено, а истец данные обстоятельства в суде отрицал.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно указанию ЦБ РФ от 24 ноября 2009 года №2336-У, с 25 ноября 2009 года (на момент подачи иска в суд) размер ставки рефинансирования составлял 9 процентов годовых.
Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты по договору займа в пределах заявленного истцом в расчете периода до 22 декабря 2009 года:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> итого: <данные изъяты>
В соответствие с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленного истцом в расчете периода до 22 декабря 2009 года:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> итого: <данные изъяты>
Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит:
<данные изъяты>
В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине с искового заявления – <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск Трофименко А.В. удовлетворить полностью.
Взыскать с Ермачкова А.Н. в пользу Трофименко А.В. долг по договорам займа – <данные изъяты> проценты за пользование займом – <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, и госпошлину с искового заявления – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.
Судья Серов М.А.