ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
г.Москва 25 мая 2010 года
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Олюниной М.В.,
с участием
истца по доверенности - прокурора – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы – Курышкиной К.В.,
при секретаре Курамшиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1396/10
по иску и.о. прокурора ЗАО г. Москвы в интересах Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Силантьевой Ольге Владимировне о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, со снятии с регистрационного учета, и о выселении,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора ЗАО г. Москвы обратился в суд в интересах Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к М.И.В. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, со снятии с регистрационного учета, и о выселении л.д.5-8).
Прокурор старший помощник Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы, – Курышкина К.В., действующий по доверенности от И.о. прокурора ЗАО г. Москвы л.д.25) в судебное заседание явилась. Представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик договор социального найма не заключал, в спорной квартире не проживает, и не зарегистрирован в спорной квартире.
Истец Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, доказательств уважительности отсутствия суду не представил.
Ответчик Силантьева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности отсутствия суду не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором требование о признании неприобретшим оставил на усмотрение суда, в требованиях о снятии с регистрационного учета просил отказать, доказательств уважительности отсутствия суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лицо ФГУ «Геронтологический центр «Переделкино» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, доказательств уважительности отсутствия суду не представил.
Поскольку истец обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком договор социального найма не заключал, в спорной квартире не проживает, и не зарегистрирован в спорной квартире, и ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В связи с тем, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истицы от иска.
Согласно ст.221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ И.о. прокурора ЗАО г. Москвы от иска.
Производство по гражданскому делу №2-1396/10
по иску и.о. прокурора ЗАО г. Москвы в интересах Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Силантьевой Ольге Владимировне о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, со снятии с регистрационного учета, и о выселении – прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней, через Солнцевский районный суд г.Москвы.
Судья М.В. Олюнина