О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о восстановлении процессуального срока
19 июля 2010 года г. Москва
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Олюнина М.В.,
с участием
при секретаре Курамшиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление Товарищества на вере <данные изъяты> «Д1иК» о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение по гражданскому делу № 2-1289/10 по иску
Немилостива С.Н. к Товариществу <данные изъяты> «Д1иК» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Представителем Товарищества <данные изъяты> «Д1иК» подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на указанное решение.
Представитель заявителя Товарищества <данные изъяты> «Д1иК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности отсутствия не представили.
Заинтересованные лица ОАО «Д1», ПМ, ЗАО «С4», ООО «С», УРпМ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности отсутствия не представили.
Заинтересованное лицо Немилостив С.Н. в судебное заседание явился, возражал против восстановления срока, пояснил, что он не мог оформить право собственности спорной квартиры в течении 2,5 лет. Он уже получил свидетельство о государственной регистрации права на спорную квартиру.
Суд считает возможным рассмотреть заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы в отсутствии заявителя и не явившихся заинтересованных лиц, с учетом положений ч.2 ст.112 ГПК РФ.
Суд, выслушав Немислотива С.Н., изучив материалы, признает заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
26 мая 2010 года судом вынесено решение.
28 мая 2010 года решение изготовлено в окончательной форме.
17 июня 2010 года решение получило Товарищество <данные изъяты> «Д1иК».
18 июня 2010 года Товарищество <данные изъяты> «Д1иК» направило кассационную жалобу с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по почте.
Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствие со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Поскольку полное решение суда получено Товарищество <данные изъяты> Д1иК по истечении установленного срока на подачу кассационной жалобы, срок до получения им решения пропущен им по уважительной причине.
При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный процессуальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Товарищества <данные изъяты> «Д1иК» о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение по гражданскому делу № 2-1289/10 по иску Немилостива С.Н. к Товариществу <данные изъяты> «Д1иК» о признании права собственности- удовлетворить.
Восстановить Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «Д1иК» процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 26 мая 2010 года по гражданскому делу № 2-1289/10 по иску Немилостива С.Н. к Товариществу <данные изъяты> «Д1иК» о признании права собственности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья М.В. Олюнина