ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серов М.А., при секретаре Чуйко Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1587\2010
по иску Короткова Дмитрия Вячеславовича к Платонову Сергею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, -
УСТАНОВИЛ:
Коротков Д.В. обратился в суд с иском к Платонову С.С., в котором просил взыскать с ответчика долг по договору займа и проценты – <данные изъяты>.
Истец в суде поддержал свои требования.
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту жительства, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С согласия истца суд на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В суде установлено, что согласно договору займа от 9 августа 2008 года Платонов С.С. взял в долг у Короткова Д.В. <данные изъяты>., сроком до 31 августа 2008 года, и обязался выплачивать проценты в размере 3% ежедневно.
Истец в суде показал, что ответчик долг не возвратил и представил расчет суммы долга и процентов.
Данный расчет основан на законе и является математически верным.
Фактически между сторонами заключен предусмотренный ст.809 ГК РФ договора займа.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.
В силу ст.ст 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине с искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск Короткова Дмитрия Вячеславовича удовлетворить полностью.
Взыскать с Платонова Сергея Сергеевича в пользу Короткова Дмитрия Вячеславовича долг по договору займа и проценты – <данные изъяты>., и госпошлину с искового заявления – <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Солнцевский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Серов М.А.