ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2010 годаг. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Серова М.А., при секретаре Грачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2010
по иску Новиковой Екатерины Сергеевны, Новиковой Нины Николаевны и Новикова Михаила Сергеевича к Департаменту земельных ресурсов г.Москвы о признании незаконным отказа в принятии документов, -
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконным отказ территориального управления в ЗАО Департамента земельных ресурсов г.Москвы от 23 декабря 2009 года в принятии документов для подготовки распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка по кадастровой карте.
Представитель истцов поддержал в суде заявленные требования.
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
По ходатайству истца суд в порядке ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что истцы являются сособственниками по 1\3 доли за каждым жилого помещения по адресу: г.Москва, 7-я Чоботовская аллея, д.9, кв.2, которое находится в частном двухквартирном доме.
Собственником квартиры №1 является Козеняшина А.Н.
Между данными лицами решением суда определен порядок пользования земельным участком.
Решение суда фактически исполнено, земельный участок разделен между данными лицами забором.
Для приобретения земельного участка в собственность истцы обратились в территориальное управление в ЗАО Департамента земельных ресурсов г.Москвы с заявлением, в котором просили выдать им распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка по кадастровой карте.
Между тем 23 декабря 2009 года территориальное управление в ЗАО Департамента земельных ресурсов г.Москвы отказало в принятии данных документов у истцов, сославшись на то, что истцами представлен неполный комплект документов.
Суд считает, что данный отказ не соответствует требованиям закона.
Так, в соответствие с ч.1 ст.36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п.9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», -
«Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу ч.7 ст.36 Земельного Кодекса РФ в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.
Постановлением Правительства Москвы от 30 июня 2006 года №643-ПП вынесение распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка по кадастровой карте возложено на Департамент земельных ресурсов г.Москвы.
Из данного нормативного акта (п.2.3.) следует, что Причинами отказа в приеме документов у заявителя в службе "одного окна" могут являться наличие у заявителя неполного комплекта документов, определенного Регламентной таблицей.
Требуемый комплект документов для подготовки истребуемого распоряжения перечислен в п.9 регламентной таблицы, согласно которому физические лица должны предоставить копии документов о правах на имущество, находящееся на земельном участке.
Данные требования закона истцами при подаче заявления в территориальное управление в ЗАО Департамента земельных ресурсов г.Москвы были выполнены, документы принадлежащую им квартиру предоставлены.
По мнению ответчика, истцы были обязаны предоставить документы на квартиру №1, собственником которой является Козеняшина А.Н.
Между тем данное суждение не основано на законе, который не содержит таких требований.
Ответчик не учел, что земельные участки Новиковых и Козеняшиной А.Н. разделены, в связи с чем у истцов не возникла обязанность представить документы на имущество, находящееся на смежном участке, им не принадлежащим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск Новиковой Екатерины Сергеевны, Новиковой Нины Николаевны и Новикова Михаила Сергеевича удовлетворить полностью.
Признать незаконным отказ территориального управления в ЗАО Департамента земельных ресурсов г.Москвы от 23 декабря 2009 года в принятии документов для подготовки распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка по кадастровой карте.
Ответчик вправе подать в Солнцевский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяСеров М.А.