Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 апреля 2010 г. г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Серова М.А.
при секретаре Грачевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/2010 по заявлению Плющакова Александра Борисовича о признании недействительным отказа в регистрации по месту жительства, -
УСТАНОВИЛ:
Плющаков А.Б. на основании гл. 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия начальника ОФМС района «Новопеределкино», отказавшего ему в регистрации по месту жительства по адресу: Москва, ул. Лукинская, д. 14, кв. 263, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение было предоставлено ему по договору социального найма от 19.11.2009 года командиром войсковой части 6-8
В судебном заседании Плющаков А.Б. свои требования поддержал, просил их удовлетворить.
ОФМС района «Новопеределкино» надлежащим образом извещен о дне и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Плющаков А.Б. с 1999 года был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается данными его паспорта. Указанная квартира расположена в закрытом военном городке войсковой части 6-8. В связи с отселением из военного городка лиц, утративших служебную связь с войсковой частью, жилищной комиссией войсковой части 6-8 было принято решение о предоставлении Плющакову А.Б. в связи с утратой трудовой связи с войсковой частью квартиры по адресу: Москва, ул. Лукинская, д. 14, кв. 263. При этом начальнику ОМТО войсковой части предписывалось принять у Плющакова А.Б. ранее занимаемую им квартиру по адресу: Москва, <адрес>. Указанное решение было утверждено жилищной комиссией войсковой части 6-8 (протокол № от 17.02.2009 года).
Исследуя правовой статус спорной квартиры, суд установил следующее. Спорная квартира построена за счет средств Федерального бюджета на основании государственного контракта № № от 24.12.2007 года, заключенного дирекцией по строительству войсковой части 7-0, войсковой частью 6-8 и ООО «Метрополия строй» на основании протокола конкурсной комиссии войсковой части 7-0 по размещению заказов на поставки товаров, выполнении работ, оказании услуг для федеральных нужд. Указанное госимушество передано в оперативное управление войсковой части 6-8, что подтверждается актом приемам передачи. В соответствии со свидетельством о внесении в реестр федерального имущества, все федеральное имущество, передаваемое войсковой части 6-8, приобретает статус имущества, закрепленного на праве оперативного управления за государственным учреждением.
В настоящее время право собственности на спорную квартиру в УФРС по г. Москве не зарегистрировано, что подтверждается справкой.
19.11.2009 года командир войсковой части 6-8, действующий от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации заключил с Плющаковым А.Б. договор социального найма спорного жилого помещения. Спорное жилое помещение передано Плющакову А.Б. по акту приема передачи жилого помещения 19.11.2009 года.
Установлено также, что Плющаков А.Б. реально вселился в предоставленную квартиру, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций.
05.03.2010 года заявитель обратился в отделение «Ново-Переделкино» УФМС России по г.Москве с заявлением о регистрации по месту жительства в предоставленной квартире. Плющаков А.Б. представил также копии и оригиналы договора социального найма, акта приема-передачи жилого помещения, протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 6-8 военный билет офицера запаса с отметкой о постановке на воинский учет, паспорт гражданина России и т.д.
05.03.2010 года начальником ОФМС района «Новопеределкино» было отказано заявителю в регистрации по месту жительства в спорной квартире со ссылкой на то, что им не представлены документы, являющиеся основанием для вселения по указанному адресу.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявленные Плющаковым А.Б. требования, обосновывая свое решение следующим.
Исследовав представленный стороной договор социального найма спорного жилого помещения, суд считает, что этот договор не противоречит действующему жилищному законодательству.
В соответствии со ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" порядок обеспечения жилыми помещениями военнослужащих - граждан, проживающих в закрытых военных городках, при увольнении их с военной службы определяется федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Как видно из представленных войсковой частью 6-8 документов, спорная квартира была построена за счет средств госбюджета по госконтракту для федеральных нужд № 1702 от 24.12.2007 г. и передана ей по акту приема передачи к госконтракту.
Поскольку, как уже было указано, спорное жилое помещение - квартира находится в оперативном управлении войсковой части 6-8, то на основании ст. 296, 298 ГК РФ, войсковая часть в отношении закрепленного за ней имущества осуществляет полномочия в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.
В соответствии с п. 5 Устава, войсковая часть 6-8 в пределах компетенции и в установленном порядке имеет право осуществлять права владения, пользования и распоряжения закрепленным за ней имуществом в пределах, установленных законодательством РФ и в соответствии с целью своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества.
При таких обстоятельствах суд считает, что договор социального найма с Плющаковым А.Б., отселяемым из закрытого военного городка, заключенный войсковой частью 6-8 не противоречит требования Жилищного законодательства РФ и Устава войсковой части.
В силу изложенного, отказ ОФМС района «Новопеределкино» Плющакову А.Б. в регистрации по месту жительства в спорной квартире незаконен.
На основании изложенного, и руководствуясь 194-198, 254-258 ГПК РФ:
РЕШИЛ:
Признать незаконным отказ ОФМС района «Новопеределкино» г. Москвы в регистрации Плющакова Александра Борисовича по месту жительства по адресу: Москва, ул. Лукинская, д. 14, кв. 263.
Обязать начальника Отделения района «Новопеределкино» УФМС России по г. Москве зарегистрировать Плющакова Александра Борисовича по месту жительства в квартире по адресу: Москва, ул. Лукинская, д. 14, кв. 263.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня его постановления.
Судья Серов М.А.