РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва27 апреля 2010 года
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Олюниной М.В., при секретаре Матюхиной О.А.,
с участием
истца С.О.О, ее представителя по доверенности Л.И.Н (л.д.23),
представителя ответчика по доверенности Т.О.Н (л.д.141),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-972/10
по иску С.О.О к ДЖП и жф г. Москвы о включении в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ДЖП и жф г. Москвы о включении в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию (л.д.120-122), в котором (после уточнения исковых требований) просил:
включить в состав наследства ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: Адрес 1, после смерти С.А.И,
установить факт принятия наследства после смерти 01 марта 2007 года ее дяди С.А.И, <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>,
признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: Адрес 1 порядке наследования по завещанию после смерти 01 марта 2007 года ее дяди С.А.И, <данные изъяты> года рождения, уроженца д. <данные изъяты> (л.д.120-122).
Истец и его представитель по доверенности Л.И.Н (л.д.23) в судебное заседание явились, уточненный иск поддержали. Исковые требования мотивировали тем, что дядя истца С.А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того дядя оставил ей завещание, которое не отменялось и не изменялось. Она фактически приняла наследство в виде спорного дома: проживает, и зарегистрирована в нем, оплачивает коммунальные услуги, взяла на себя расходы по организации похорон, и погребения. Кроме того после смерти дяди приняла ряд вещей, принадлежащих дяде, а именно мебель, самовар, стол, стулья и др.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по доверенности Т.О.Н (л.д.141) в судебное заседание явился, оставил решения на усмотрения суда.
Третьи лица С.Е.И, С.Н.И в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседании надлежащим образом (л.д.135, 137). Просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали (л.д.37, 119)
Выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что спорный дом по адресу: Адрес 1, принадлежал С.И.Д (деду истца) на основании о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 1960 года, зарегистрированного в БТИ 15.11.1983 года (л.д.143-145), что подтверждается указанным договором и выпиской из ЕГРП из ДЖПиЖФ г. Москвы (л.д.139).
С.И.Д умер 03.11.1993 года (л.д.76).
После его смерти наследство в виде спорного дома приняли его жена (л.д.82), которая отказалась от своей доли в пользу дочери С.Е.И (л.д.72), его дети (л.д.79-81), С.Е.И (л.д.75), С.Н.И (л.д.73), С.А.И (л.д.74).
Нотариусом г. Москвы М.Л.Л выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.И.Д – на ? долю дочери С.Е.И (л.д.86), и по ? доле сыновьям С.Н.И, С.А.И (л.д.87).
Данные свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.И.Д и право на спорный дом С.Е.И, С.Н.И, С.А.И не зарегистрировали.
С.А.И (сын С.И.Д и дядя истца С.О.О) составил завещание, в котором указал, что свое имущество в виде ? доли спорного дома завещает истицу С.О.И (л.д.47). Данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.47-оборот).
Бабушка истца и жена С.И.Д – С.Е.Е умерла 17.09.2008 года (л.д.65).
С.А.И умер 01 марта 2007 года (л.д.7).
Истец С.О.О обратилась к нотариусу о принятии наследства по завещанию только 31.08.2009 года (л.д.44).
Нотариус г. Москвы отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти С.А.И, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на имущество наследодателя (л.д.20).
Согласно справке ГУ «ИС района <адрес> в ЗАО» (л.д.11а), и выписке из домовой книги (л.д.11) наследодатель С.А.И постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: Адрес 1 по день смерти. Совместно с ним на момент смерти по указанному адресу были зарегистрированы и зарегистрированы по настоящее время сестра С.Е.И и племянница С.О.О
В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом следует иметь в виду, что: в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.
Таким образом, имущественное право истца на спорный дом, расположенную по адресу: Адрес 1, входит в состав наследства после смерти ее дяди, учитывая, что на момент смерти наследодателя истец проживал совместно с наследодателем до открытия наследства.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В силу ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Согласно ст.1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Иных наследников к имуществу умершего С.А.И нет (л.д.42-68).
Таким образом, истец приходится наследником наследодателя С.А.И, умершего 01.03.2007 года, по завещанию.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Наследство истец принял в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, поскольку принял ряд вещей, принадлежащих на момент смерти наследодателю, проживал на день смерти в спорном доме с наследодателем С.А.И, оплачивает коммунальные услуги за спорный жилой дом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иных наследников к имуществу умершего С.А.И нет, суд удовлетворяет требования истца о включении в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на спорный дом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С.О.О к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о включении в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
Включить в состав наследства ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес 1, общей площадью (всех частей здания) <данные изъяты>., общей площадью жилого помещения <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия С.О.О, <данные изъяты> года рождения, уроженки г. Москва, наследства после смерти 01 марта 2007 года С.А.И, <данные изъяты> года рождения, уроженца д<данные изъяты>, зарегистрированного на день смерти по адресу: Адрес 1
Признать за С.О.О в порядке наследования по завещанию после смерти 01 марта 2007 года С.А.И, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного на день смерти по адресу: Адрес 1, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес 1, общей площадью (всех частей здания) <данные изъяты>., общей площадью жилого помещения <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.
Решение является основанием для регистрации записи о праве собственности в ЕР на недвижимое имущество и сделок с ним:
на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес 1,
за С.О.О на 1/4 долю в праве долевой собственности,
за С.Е.И на 1/2 долю в праве долевой собственности,
за С.Н.И на 1/4 долю в праве долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
СудьяМ.В. Олюнина