о возмещении ущерба в порядке суброгации



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2010 года Солнцевский районный суд г.Москвы в составе судьи Киселя И.В. при секретаре Суздаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1437/10 по иску ЗАО М. к С.И.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

ЗАО М. обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с С.И.Ю. в порядке суброгации 119 261 рубль 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 582 рубля 23 копейки.

Иск мотивирован тем, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль, застрахованный у истца, получил механические повреждения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С.И.А., извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

09 апреля 2007 года на 74 км+800 м трассы М3 Украина произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя С.И.Ю., что подтверждается протоколом <адрес> от 19.04.2007 об административном правонарушении.

С.И.Ю., управлявший автомобилем ВАЗ-21041 р/з Е 364 МУ 177, нарушил п.п.9.2 Правил дорожного движения, то есть совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Как видно из материалов дела, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия был нанесен ущерб автомобилю Шевроле р/з С 017 МХ 177, принадлежащему Т.М.Ю. и застрахованному в ЗАО М. по страховому полису № 10670/50-6429816 от 06.08.2006.

Согласно расходному кассовому ордеру № М10176 от 04.07.2007 истец выплатил страховое возмещение Т.М.Ю. в размере 159 261 рубль 64 копейки.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность С.И.Ю. была застрахована в СЗАО С-Р по страховому полису ААА №.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей, а именно: в части возмещении вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших,- 160 000 рублей и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

СЗАО С-Р произвело выплату истцу по договору ОСАГО в размере 40 000 рублей, в связи с тем, что в дорожно-транспортном происшествии было три участника.

Согласно ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательно страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, возмещению ущерба истцу подлежит сумма в размере 119 261 рубля 64 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 582 рублей 23 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с С.И.Ю. к пользу ЗАО М. возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 119 261 рубль 64 копейки, а также государственную пошлину в размере 3 582 рубля 23 копейки, а всего – 122 843 рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении того заявления.

СудьяКисель И.В.