РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 годаг. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Олюниной М.В., при секретаре Курамшиной Э.Ф.,
с участием
истца Д.Н.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Д.М.Н,
третьего лица Д.Д.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/10 по иску Д.Н.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Д.М.Н, к Д.Ж.П. о признании права собственности, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним и его дочерью право собственности по ? доли на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке компенсации за жилое помещение, находившегося в долевой собственности истцов в снесенном доме по адресу: <адрес>.
Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Д.М.Н в суде исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Т.О.Н в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.22-23).
Третье лицо Д.Д.И в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Пояснила, что она в спорной квартире зарегистрирована временно на три года.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, учитывая положение ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истцы являлись собственниками по ? доли в праве собственности за каждым квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В 2007 году данный дом снесен.
Истцам в порядке компенсации предоставлена спорная квартира по адресу: <адрес>.
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы только истцы, и третье лицо. Третье лицо Д.Д.И зарегистрирована временно к брату до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с истцами заключен договор краткосрочного найма на спорную квартиру.
На спорную квартиру до настоящего времен не оформлено право города в Управлении Росреестра по Москве, в связи с чем договор мены или иной договор по переходу прав собственности истова на данное жилое помещение не заключен.
Согласно ст.32 ЖК РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.
В силу ст.239 ГК РФ, в случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством.
Таким образом, суд считает возможным исковые требования истцов – удовлетворить и признать за ними право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке компенсации за квартиру, находившуюся в долевой собственности истцов в снесенном доме по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Д.Н.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Д.М.Н, к Д.Ж.П. о признании права собственности- удовлетворить.
Признать за Д.Н.И., Д.М.Н. право долевой собственности по ? доли за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – 59,2 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м.
Данное решение является основанием для регистрации записи о праве долевой собственности Д.Н.И., Д.М.Н на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Данное решение является основанием для погашения записи о праве долевой собственности Д.Н.И., Д.М.Н на квартиру по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вынесения решения.
СудьяМ.В. Олюнин