РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 годаг. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Олюниной М.В., при секретаре Матюхиной О.А.,
с участием истца Егорова О.А., ответчика Гаврилова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3385/10 по иску Егорова О.А. к Гаврилов В.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Гаврилов В.В. о взыскании долга по договору займа, в котором (после уточнения исковых требований) просил:
- взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1 700 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 200 руб. (л.д.32).
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Пояснил что ответчик в сентябре 2010 года вернул только 100 000 руб.
Ответчик в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал (л.д.33). Пояснил, что взял у истца долг в размере 1 800 000 руб. по договору займа. В сентябре 2010 года он отдал долг в размере 100 000 руб.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 29 июля 2010 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял долг у истца 1 800 000 руб. сроком до 31 августа 2010 года (л.д.17), написав об этом расписку.
Стороны показали, что ответчик в сентябре 2010 года вернул истцу долг частично в размере 100 000 руб. Остальные денежные средства ответчик истцу не вернул.
Фактически между сторонами заключен предусмотренный ст.809 ГК РФ договора займа.
Представленную расписку заемщика суд считает допустимым доказательством.
В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поэтому ответчик обязан возвратить истцу сумму долга в размере 1 700 000 руб.
В порядке ст.98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления (л.д.3-4) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям:
(1 700 000 руб. – 1 000 000 руб.) х 0,5% + 13 200 руб. = 16 700 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егорова О.А. к Гаврилов В.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с Гаврилов В.В. в пользу Егорова О.А. сумму долга в размере 1 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 16 700 руб., а всего – 1 716 700 (один миллион семьсот шестнадцать тысяч семьсот) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.
Судья