РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г.Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Серова М.А., при секретаре Ющенко М.Н.,
с участием
представителя истца – Марцинкевич М.А.,
ответчика – Гурова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №257\2011
по иску ОАО АКБ «Инвестторгбанк» к Гурову Д.А. о взыскании задолженности по договору поручительства,
и встречному иску Гурова Д.А. к ОАО АКБ «Инвестторгбанк» о признании поручительства прекращенным, -
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Инвестторгбанк» на основании ст. ст. 309, 323, 329, 361 ГК РФ обратилось в суд с иском (т.1, л.д.2-4) к ответчику Гурову Д.А., в котором просило взыскать с последнего сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30113924 руб. 15 коп., из них сумму основного долга – 24808000 руб., сумму по процентам, не уплаченным в срок, – 5208216 руб. 28 коп., сумму начисленных процентов за пользование кредитом – 36702 руб. 25 коп., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты процентов – 61005 руб. 08 коп., ссылаясь на то, что Гуров Д.А. является поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Инвестторгбанк» и ООО «Отрадненский комбинат железобетонных изделий», поэтому на основании ст. 363 ГК РФ, солидарно с должником отвечает по обязательствам должника.
Ответчик Гуров Д.А. предъявил к ОАО АКБ «Инвестторгбанк» встречный иск (т.2, л.д.33-36, 104-107), в котором просил признать прекращенным его поручительство по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО АКБ «Инвестторгбанк» и Гуровым Д.А., возникшее в силу кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Инвестторгбанк» и ООО «Отрадненский комбинат железобетонных изделий».
Решением Солнцевского районного суда г.Москвы от 27 октября 2010 года (т.2, л.д.72-74) в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Инвестторгбанк» отказано, встречный иск Гурова Д.А. удовлетворен.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2010 года (т.2 л.д.93-94) указанное решение оттенено и дело возвращено на новое рассмотрение.
Возвращая дело на новое рассмотрение, судебная коллегия указала, что вывод суда о том, что кредитором пропущен срок исковой давности предъявления требований к поручителю является необоснованным, суд неправильно установил обстоятельства дела.
Согласно ст.369 ГПК РФ эти указания суда кассационной инстанции обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
При новом рассмотрении дела суд эти указания выполнил в полном объеме.
При новом рассмотрении дела представитель ОАО АКБ «Инвестторгбанк» в суде исковые требования поддержал, встречный иск не признал.
Свои требования и возражения мотивировал тем, что Гуров Д.А., как поручитель, отвечает перед банком за долг ООО «Отрадненский комбинат железобетонных изделий».
Ответчик Гуров Д.А. иск в суде не признал, встречный иск поддержал.
Свои требования и возражения мотивировал тем, что его поручительство за ООО «Отрадненский комбинат железобетонных изделий» прекращено, в связи с чем с него не может быть взыскана задолженность в пользу банка.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск ОАО АКБ «Инвестторгбанк» удовлетворению не подлежит полностью, а встречный иск Гурова Д.А. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В суде установлено, что между ОАО «Инвестторгбанк» и ООО «Отрадненский комбинат железобетонных изделий» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.9-14).
В соответствии со ст. 1.1, 3.3, 3.5, 3.7 кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику кредитную линию в размере 5000000 рублей (45000000 руб. после регистрации договора ипотеки от 30.05.2007г.) под 16 % годовых, начисляемых за пользование кредитом, предоставляемым на пополнение оборотных средств.
Срок возврата кредита не позднее 30.05.2008 года.
Согласно п. 3.1. кредитного договора кредит предоставляется в рамках кредитной линии путем зачисления суммы транша на расчетный счет Заемщика.
В соответствии с п. 3.8 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и нарушение срока уплаты процентов по кредиту, заемщик обязался уплатить банку проценты из расчета 32 % годовых.
Дополнительными соглашениями к кредитному договору от 15.05.2008г., 30.05.2008г. (т.1, л.д.17-22) сторонами размер кредитной ставки увеличен до 18 % годовых (по допсоглашению от 15.05.2008г.), а срок возврата кредита - до 29.05.2009г. (по допсоглашению от 30.05.2008г.).
В целях обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору № с учётом всех указанных выше дополнительных соглашений, между истцом и Гуровым Д. А. 30.05.2008 г. был заключён договор поручительства № П17.2/08 (т.1, л.д.6-8) в соответствии с условиями которого, Гуров Д. А. обязался солидарно с заёмщиком в полном объёме отвечать перед банком за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору №.
Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Кредитные средства в рамках лимита кредитной линии предоставлялись заёмщику путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт № в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Самарский», что подтверждается мемориальными ордерами (т.1, л.д.23-57).
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № истец имеет право потребовать от заёмщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае нарушения заёмщиком сроков погашения текущих кредитов, предоставленных в рамках кредитной линии или процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 3.7. кредитного договора № проценты за пользование кредитом уплачиваются заёмщиком самостоятельно, либо взыскиваются банком путём безакцептного списания денежных средств со счетов заёмщика в банке ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца и в конце срока кредитования - не позднее 29.05. 2009 года.
В соответствии с п. 3.8. кредитного договора № за нарушение срока уплаты процентов заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 32 % процента годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за весь период просрочки начиная с даты, следующей за днём, когда соответствующий процентный платёж должен был быть совершён.
В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по погашению задолженности по текущему кредиту, просроченным процентам и неустойки банком было заявлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Требования были направлены заёмщику письмами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Требования банка заёмщиком не исполнены. Ответ не получен.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору № заёмщиком не исполнены. Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2010г. по делу А55-3037/2009 ООО «Отрадненский КЖБИ» признано банкротом и в отношении заёмщика открыто конкурсное производство.
Решением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-4417/2009 от 24.02.2010 г. исковые требования банка к заёмщику оставлены без рассмотрения в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
На дату признания основного должника - ООО «Отрадненский КЖБИ» - банкротом сумма задолженности по кредитному договору № составила 30113924 рубля 15 копеек, в том числе:
сумма основного долга - 24 808 000 рублей 00 копеек
сумма по процентам, не уплаченным в срок - 5 208 216 рублей 82 копейки
сумма начисленных процентов за пользование кредитом - 36 702 рубля 25 копеек
сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов - 61 005 рублей 08 копеек.
В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, истцом 04.02.2009 г. было направлено Гурову Д. А. требование об исполнении обязательств по договору поручительства № П17.2/08, которые ответчиком оставлено без ответа. Обязательства по договору поручительства Гуровым Д.А. настоящего времени не исполнены.
Между тем, правовых оснований для взыскания с ответчика Гурова Д.А. в пользу истца ОАО АКБ «Инвестторгбанк» суммы заложенности не имеется, поскольку его поручительство за ООО «Отрадненский КЖБИ» перед банком прекращено, в силу следующего.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24 декабря 2010 года (т.2, л.д.108-109) конкурсное производство в отношении ООО «Отрадненский КЖБИ» завершено, что является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации данного юридического лица.
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, согласно п. 9 ст. 142 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) в РФ", были признаны Арбитражным судом погашенными.
На основании указанного определения 19 апреля 2011 года в ЕГРЮЛ – единый государственный реестр юридических лиц, внесена запись о государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО «Отрадненский КЖБИ» на основании определения суда вследствие его банкротства, без перехода его прав и обязанностей к иному лицу в порядке правопреемства, что подтверждается свидетельством (т.2, л.д.184) и выпиской (т.2, л.д.185-204).
В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Согласно ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
При таких обстоятельствах в связи с ликвидацией ООО «Отрадненский комбинат железобетонных изделий» в установленном действующим законодательством порядке прекращены его обязательства, поскольку ликвидация юридического лица влечет прекращение его обязательств, что в свою очередь влечет прекращение обязательств ответчика Гурова Д.А. перед истцом ОАО АКБ «Инвестторгбанк», установленных договором поручительства.
Указанные выводы суда основаны на сложившейся судебной практике (Определения Московского городского Суда от 31 августа 2010 года по делу №33-27145 и от 20 октября 2010 года по делу №33-31156).
В силу указанного суд отказывает ОАО АКБ «Инвестторгбанк» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, одновременно удовлетворяет встречный иск Гурова Д.А.
Те обстоятельства, что ОАО АКБ «Инвестторгбанк» предъявил настоящий иск к Гурову Д.А. до вынесения Арбитражным судом Самарской области определения о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Отрадненский КЖБИ» завершено и внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации данного юридического лица, правового значения не имеет, и основания для удовлетворения иска ОАО АКБ «Инвестторгбанк» суду не дают.
Поскольку в иске ОАО АКБ «Инвестторгбанк» отказано, суд в порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ отказывает истцу во взыскании с ответчика судебных расходов по госпошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ОАО АКБ «Инвестторгбанк» к Гурову Д.А. о взыскании задолженности по договору поручительства, - отказать полностью.
Встречный иск Гурова Д.А. удовлетворить полностью.
Признать прекращенным поручительство Гурова Д.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Инвестторгбанк» и Гуровым Д.А.. возникшее в силу кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Инвестторгбанк» и ООО «Отрадненский комбинат железобетонных изделий».
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.
Судья Серов М.А.