З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 мая 2011 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Тегиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-957/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с указанным иском, просит:
расторгнуть кредитный договор № от 14.08.2009 года;
взыскать со Степановой Т.М. задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 24 февраля 2011 года в размере 16 991,46 долларов США; государственную пошлину – 12 176 руб. 10 коп.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) Герт Н.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Степанова Т.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
14.08.2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Степановой Т.М. заключен кредитный договор №, согласно которому Степановой Т.М. предоставлены денежные средства в размере 13008, 41 долларов США сроком по 13.08.2019 года (включительно) под 18% годовых.
В нарушение ст. ст. 307, 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Степанова Т.М. не исполняла свои обязательства по возврату кредита, в результате чего по состоянию на 24.02.2011 года у неё образовалась задолженность в размере 16 991, 46 долларов США (в том числе: 13 008, 41 долларов США - основной долг; 3 112, 55 долларов США – задолженность по плановым процентам; 729, 92 долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 140, 58 долларов США – пени по просроченному долгу), которая подлежит взысканию в судебном порядке.
Поскольку Степанова Т.М., не исполняя свои обязательства по кредитному договору № от 14.08.2009 года, существенным образом нарушила его условия, суд считает необходимым расторгнуть указанный кредитный договор в соответствии со ст. 450 ГК РФ.
Суд также взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины – 12 176 руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от 14.08.2009 года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и .
Взыскать со в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 14.08.2009 года в размере 16 991, 46 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, расходы на оплату государственной пошлины – 12 176 руб. 10 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Демочкина О.В.