РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 11 мая 2011 года
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Олюниной М.В., при секретаре Курамшиной Э.Ф.,
с участием ответчика Кузнецова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1319/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кузнецову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Кузнецову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что ответчик своих обязательств по кредитному договору № от 29.06.2007 года не исполняет надлежащим образом. Просил взыскать с ответчика (после уточнения исковых требований) по состоянию на 10.05.2011 года задолженность по договору в размере 10 749,70 долларов США, проценты в размере 2 071,89 долларов США, неустойку (штраф, пени) 1 329,13 долларов США и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 330,46 руб.
Представитель истца по доверенности Богданова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, уточненные исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал частично, в части взыскания задолженности по договору в размере 10 749,70 долларов США. Однако просил снизить сумму процентов, штрафа за просроченные платежи по ст.333 ГК РФ, в связи с тяжелым материальным положением.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, учитывая положение ст.167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между кредитором ОАО «Банк Москвы» и заемщиком Кузнецовым В.Н. 29.06.2007 года заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 16650 долларов США на потребительские нужды, сроком до 29.06.2011 года, под 11,5 % годовых, с оплатой ежемесячного аннуитетного платежа.
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки (п.4.1).
Кредитор вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и процентов в сроки, установленные договором (п.5.1).
Фактически между кредитором и заемщиком заключен предусмотренный ст.ст.819-820 ГК РФ кредитный договор.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить ОАО «Банк Москвы» полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк направлял ответчику требование о досрочном погашении долга и процентов.
Ответчик данные требования не исполнил.
Ответчик имеющуюся задолженность по договору в полном объеме не погасил.
Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 10.05.2011 года задолженность - 10 749,70 долларов США, проценты - 2 071,89 долларов США - суд считает правильным.
Суд считает возможным уменьшить размер неустойки (пени) до 200 долларов США, учитывая положения ст.333 ГК РФ, поскольку неустойка в размере 1 329,13 долларов США явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (основной долг составляет 10 749,70 долларов США).
Снижение процентов за несвоевременное погашение задолженности, предусмотренные договором, не предусмотрено законодательством РФ.
На основании изложенного суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 13 021,59 долларов США по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины (л.д.6), пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 6 963,60 руб. (13 021,59 долларов США х 28,9028 – курс ЦБ РФ доллара США к рублю на 01.03.2011 = 376 360,41) – 200 000 руб.) х 1% + 5 200 = 6 963,60 руб., учитывая положения п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кузнецову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецова В.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору в размере 13 021,59 долларов США по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 963,60 руб.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья М.В. Олюнина