ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2011 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Киселя И.В. при секретаре Суздаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1337/11 по иску Рулева В.М. к Баженовой А.И. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Рулев В.М. обратился в суд с указанным иском, просит установить долевую собственность Рулева В.М. и Баженовой А.И. на жилое помещение по адресу: <адрес> – по 1/2 доле за каждым; обязать Баженову А.И. не чинить препятствий Рулеву В.М. в пользовании указанной квартирой.
Иск мотивирован тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности Рулева В.М., Баженовой А.И. После расторжения брака между ними в 2002 году Баженова А.И. создает Рулеву В.М. препятствия в пользовании указанной квартирой, не дает ему ключи от входной двери.
Истец Рулев В.М. в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик Баженова А.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании договора передачи № от 11.01.1993 Рулев В.М., Баженова А.И. в порядке приватизации приобрели право общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
10.03.1993 произведена государственная регистрация данного договора в Департаменте муниципального жилья за №.
08.05.2002 брак между Рулевым В.М. и Баженовой А.И. прекращен.
Рулев В.М. зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства с 27.02.1990.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на жилое помещение по адресу: <адрес> должна быть установлена равнодолевая собственность Рулева В.М. и Баженовой А.И. по требованию Рулева В.М.
Баженова А.И. не вправе чинить Рулеву В.М. препятствия в пользовании спорной квартирой, поскольку он является одним из собственников этого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Установить общую долевую собственности Рулева В.М., Баженовой А.И. на жилое помещение по адресу: <адрес> – по 1/2 доле за каждым.
Обязать Баженову А.И. не чинить Рулеву В.М. препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кисель И.В.