ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Киселя И.В. при секретаре Бурмистровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/11 по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Деревягину В.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с Деревягина В.Б. в порядке суброгации возмещение ущерба – 80 210 руб. 21 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины – 2 606 руб. 31 коп.
Иск мотивирован тем, что 15.06.2008 по вине Деревягина В.Б. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>, р/з №, застрахованный от ущерба в ОСАО «РЕСО-Гарантия», которое выплатило соответствующее страховое возмещение.
Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Тарабеи М.Д. в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик Деревягин В.Б. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1); лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
15.06.2008 примерно в 23-10 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение четырех автомобилей, в результате которого получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>, р/з №, под управлением водителя З.О.В.
На момент дорожно-транспортного происшествия данный автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий С.И.А., был застрахован от ущерба в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису № от 14.02.2008.
Платежным поручением № от 20.10.2008 ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило С.И.А. страховое возмещение в размере 387 210 руб. 21 коп.
Как следует из схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; протокола № об административном правонарушении от 16.06.2008; постановления № по делу об административном правонарушении от 16.06.2008, механические повреждения указанному автомобилю <данные изъяты> причинены по вине водителя Деревягина В.Б., который управляя автомобилем <данные изъяты>, р/з №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения выбрал не правильную дистанцию движения и произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, двигавшемся впереди в попутном направлении.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» от продажи годных остатков автомобиля <данные изъяты> получило 307 000 руб.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика в порядке суброгации должно быть взыскано возмещение ущерба в размере 387 210,21 – 307 000 = 80 210 руб. 21 коп., а также понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины – 2 606 руб. 31 коп. (ст. 98 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Деревягина В.Б. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 80 210 рублей 21 коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 606 рублей 31 коп., а всего – 82 816 рублей 52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кисель И.В.