РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 06 апреля 2011 года
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Олюниной М.В., при секретаре Курамшиной Э.Ф.,
с участием представителя истца – по доверенности Козловой Е.Н. (л.д.83),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-879/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к , , о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к , , о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что ответчики своих обязательств по кредитному договору № от 16 июня 2006 года и договорам поручительства № от 16 июня 2006 года и № от 16 июня 2006 года не исполняют надлежащим образом. Просил взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на 17.12.2010 года задолженность по кредитному договору в размере 62 933 руб. 87 коп., проценты в размере 994 руб. 77 коп., неустойку в размере 303 руб. 68 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 126 руб. 97 коп. (л.д.3-4).
Представитель истца по доверенности Козлова Е.Н. (л.д.83) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.79-82). Представитель ответчиков по доверенности Егоров К.М. (л.д.76) в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору ответчиками и оплатой государственной пошлины в размере 2 126 руб.97 коп., представив копию приходного кассового ордера и заявление физического лица на перевод денежных средств (л.д.75-78)
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и их представителя, учитывая положение ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между кредитором Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО и заемщиком Травниковой И.И. 16 июня 2006 года заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк открывает Заемщику ссудный счет № и предоставляет кредит «на неотложные нужды» в сумме 420 000 рублей на цели личного потребления под 19 % годовых на срок по 16 июня 2011 года (п.п. 1.1, 2.1 кредитного договора) (л.д.15-19). Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит до 16 июня 2011 года, уплачивать начисленные на кредит проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1. кредитного договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства № от 16 июня 2006 года с Алексеевой П.В. и № от 16 июня 2006 года с Алексеевым А.А. По их условиям поручители отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещению судебных издержек (п.2.1. и п.2.2.договора поручительства).
Фактически между кредитором Акционерный коммерческий Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО и заемщиком Травниковой И.И. заключен предусмотренный ст.ст.819-820 ГК РФ кредитный договор.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить Акционерному коммерческому Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Существенными условиями договора являются:
Погашение кредита, процентов производятся ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем (п.п. 2.4., 2.5.)
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7.).
Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора (п.4.6.).
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4.)
Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением кредита (п.2.5.).
Согласно расчету задолженности по договору, заемщик на 17.12.2010 года имел перед истцом задолженность по кредитному договору в размере 62 933 руб. 87 коп., проценты в размере 994 руб. 77 коп., неустойку в размере 303 руб. 68 коп.
Однако, заемщик имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме погасил 04.04.2011 года, что подтверждается копией приходного кассового ордера (л.д.77). Также заемщик в полном объеме погасил 04.04.2011 года судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 126 руб. 97 коп., что подтверждается копией заявления физического лица на перевод денежных средств, с отметкой Сбербанка (л.д.78).
Учитывая, что заемщик в полном объеме погасил 04.04.2011 года задолженность по кредитному договору на 17.12.2010 года, а также судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к , , о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья М.В. Олюнина