РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2011 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Каминской А.А., с участием представителя истца Сандерович Т.А. – Сандеровича А.И., ответчика Кузина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/11 по иску Сандерович Т.А. к Кузину А.В. о взыскании долга по договорам займа, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований окончательно просила взыскать долг по договорам займа в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований истец указала, что ответчик взял у Сандеровича А.И. в долг по трем договорам займа денежные средства в общей сумме <данные изъяты> евро, однако сумму долга до настоящего времени не возвратил, несмотря на требования об этом. Кроме того, по условиям заключенных договоров займа за пользование суммой займа и за просрочку возвращения суммы займа подлежат уплате проценты, в связи с чем общая сумма задолженности ответчика в рублях составляет <данные изъяты> руб. Впоследствии по договору уступки права требования Сандерович А.И. уступил права требования погашения задолженности с Кузина А.В. Сандерович Т.А.
Истец не явилась в суд, направила своего представителя по доверенности Сандеровича А.И., который уточненные исковые требования поддержал полностью.
Ответчик в суд явился, иск признал полностью, приобщил к материалам дела свое письменное заявление о признании иска.
В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск Сандерович Т.А. удовлетворить.
Взыскать с Кузина А.В. в пользу Сандерович Т.А. долг по договорам займа в размере 6820000 (шесть миллионов восемьсот двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Кузина А.В. государственную пошлину с искового заявления – 42300 (сорок две тысячи триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.
Судья Шилкин Г.А.