ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2011 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Каминской А.А., с участием истца – Петиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2178\11 по иску Петиной Т. П., Петиной С. В., Петина И. В. к Мунтяну П. Д. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просила прекратить за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Петина Т.П. в суде поддержала исковые требования.
Истцы Петина С.В., Петин И.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений на исковое заявление не представил, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо – ОФМС по району Ново-Переделкино УФМС г.Москвы в ЗАО в суд своего представителя не направило.
С согласия истца Петиной Т.П. суд на основании ст.ст.167 и 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца Петиной Т.П., изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что истцам на праве общей долевой собственности – по 1/3 доли у каждого из истцов - принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и карточкой учета. С 2010 года по 21 июня 2011 года истец Петина Т.П. и ответчик Мунтян П.Д. состояли в браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. 26 февраля 2010 года ответчик зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги. Еще до расторжения брака – с марта 2011 года ответчик Мунтян П.Д. в спорной квартире не проживает, собрал свои вещи и выехал на иное место жительства, в оплате коммунальных услуг участия не принимает. Все коммунальные платежи, а также текущий ремонт жилого помещения осуществляют истцы, что подтверждается ведомостями, договорами, чеками.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку семейные отношения между истцом Петиной Т.П. и ответчиком Мунтяном П.Д. прекращены и между ними нет соглашения о порядке пользования спорной квартирой, за бывшим членом семьи собственника – бывшим мужем Петиной Т.П. ответчиком Мунтяном П.Д., в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования спорной квартирой не сохраняется.
Оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой на определенный срок ответчик суду не представил.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиком не представлены в суд возражения и доказательства относительно исковых требований, поэтому суд основывает решение на доказательствах, представленных истцом.
Прекращение за ответчиком права пользования спорной квартирой влечет то, что он подлежит снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета - ОФМС по району Ново-Переделкино УФМС г.Москвы в ЗАО.
в силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,
п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713,
п.4.3. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в городе Москве», утвержденными постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006 года № 859-ПП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Иск Петиной Т. П., Петиной С. В., Петина И. В. к Мунтяну П. Д. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить за Мунтяном П. Д. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в Солнцевский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шилкин Г.А.