О признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета



З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Еруслановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2163/11 по иску Алешиной Г. Н., Антонова П. В., Антоновой Л. В. к Антонову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к Антонову В.В., просят признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>, а также снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Иск мотивирован тем, что ответчик добровольно не проживает в спорной квартире с 1992 года, не имеет в ней своих вещей, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Истцы Алешина Г.Н., Антонов П.В., представитель истцов – адвокат Зевакина В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истец Антонова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Антонов В.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица – Отделения УФМС по району Ново-Переделкино Москвы в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истцов Алешину Г.Н., Антонова П.В., представителя истцов – адвоката Зевакину В.В., свидетелей К.Н.А., Р.Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> была предоставлена Антонову В.В. на семью из четырех человек – ему, жене Антоновой (в настоящее время Алешиной) Г.Н., дочери Антоновой Л.В., сыну Антонову П.В.

Нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является ответчик Антонов В.В.

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчик Антонов В.В., истцы - Алешина Г.Н, Антонов П.В., Антонова Л.В., несовершеннолетняя А.К.А., 2003 года рождения.

Ответчик Антонов В.В. зарегистрирован в спорной квартире с 20.02.1990 года.

Брак между Алешиной Г.Н. и Антоновым В.В. расторгнут в 1992 году.

Как усматривается из пояснений истцов Алешиной Г.Н., Антонова П.В. после расторжения брака с истцом в 1992 году ответчик забрал свои вещи и добровольно покинул спорную квартиру, до настоящего времени в квартире не появлялся, вселиться не пытался, с детьми не общался, алиментные обязательства не выполнял, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели К.Н.А., Р.Е.В., оснований не доверять которым у суда нет.

Данных о том, что Антонову В.В. чинились препятствия в пользовании спорной квартирой, не имеется.

Истцы в полном объеме оплачивают жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру, о чем представили суду квитанции, которые оплачены, подписаны и находятся у них на руках.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Частью 3 статьи 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

С учетом установленных обстоятельств о том, что ответчик добровольно покинул спорную квартиру в 1992 году и до настоящего времени в ней не проживает, не имеет в спорной квартире своих вещей, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, не пытался вселиться в спорное жилое помещение, при этом истцы не препятствовали ему в пользовании жилым помещением, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

При этом суд учитывает п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации».

В соответствии с подп. е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда

При таких обстоятельствах требования истцов о снятии Антонова В.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу также обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Антонова В. В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Антонова В. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Солнцевский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      Демочкина О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200