РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 20 июня 2011 года
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Олюниной М.В., при секретаре Матюхиной О.А.,
с участием
представителя истца по доверенности Буслаковой Т.А. (л.д.128),
ответчика Зориной Г.В.,
представителя ответчика Криволуцкой Г.С. (л.д.135-136),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1390/11 по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Зориной Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Зориной Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что ответчик своих обязательств по кредитному договору № от 02.07.2007 года, путем присоединения к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка ВТБ 24 (ЗАО) от 29.01.2007 №, и подписания согласия на кредит, не исполняет надлежащим образом. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.08.2010 года в размере *** руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель истца по доверенности Буслакова Т.А. (л.д.128) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик и его представитель Криволуцкая Г.С. (л.д.135-136) в судебное заседание явились, исковые требования признали частично, в части взыскания задолженности по договору. Однако просили снизить сумму процентов, штрафа за просроченные платежи по ст.333 ГК РФ, в связи с тяжелым материальным положением ответчика.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между кредитором Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и заемщиком Зориной Г.В. заключен кредитный договор № от 02.07.2007 года, по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в размере *** руб., под 18 % годовых на срок по 01.07.2009 года, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 №, и подписания ответчиком согласия на кредит.
Фактически между кредитором и заемщиком заключен предусмотренный ст.ст.819-820 ГК РФ кредитный договор.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Существенными условиями договора являются:
Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет *** руб.
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п.1.6 Правил потребительского кредитования без обеспечения, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени 0,5% от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности (п.2.8.).
Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки (п.3.2.3.).
18.08.2010 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключил с ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» договор уступки прав требования, согласно которого Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) передает ООО Коллекторскому Агентству «Русская Долговая Корпорация», а ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам в том числе и по договору, заключенному с ответчиком (л.д.36-41, 139-141). ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» выполнило обязательства по оплате права требования (л.д.145).
18.08.2010 года ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» заключило с ООО УК «Международный Финансовый Альянс» уступки прав требования, согласно которого ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» передает ООО УК «Международный Финансовый Альянс», а ООО УК «Международный Финансовый Альянс» принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам в том числе и по договору, заключенному с ответчиком (л.д.42-48, 142-145). ООО УК «Международный Финансовый Альянс» выплачивает обязательства по оплате права требования частями (л.д.153-154).
Ответчик уведомлялся данных договорах об уступке прав требования (л.д.49-51).
Таким образом, истцу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» перешло право требования по кредитному договору № от 02.07.2007 года, заключенного между кредитором Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и заемщиком Зориной Г.В.
Ответчик имеющуюся задолженность по договору в полном объеме не погасил.
Представленный истцом расчет задолженности, процентов и пени по состоянию на 20.08.2010 года в размере *** руб., из которых сумма долга – *** руб., проценты за пользование кредитом - *** руб., штраф - *** руб. (пени за несвоевременную уплату), суд считает правильным.
Однако, суд считает возможным уменьшить размер неустойки (штраф) до *** руб., учитывая положения ст.333 ГК РФ, поскольку штраф в размере *** руб., явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства (основной долг составляет *** руб.).
Снижение плановых процентов за несвоевременное погашение задолженности, предусмотренные договором, не предусмотрено законодательством РФ.
Доводы ответчика, что суммы, которые она оплачивала не все поступали на расчетный счет, судом тщательно проверен, однако не может быть принят во внимание, поскольку уплаченные суммы разбивались и шли на погашение задолженности и пени и комиссий - в расчете истца указаны данные суммы и при сложении их получается сумма, уплаченная ответчиком (л.д.24-35).
На основании изложенного суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить частично.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины (л.д.6), пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере *** руб. (*** руб. – *** руб.) х 3% + *** = *** руб.), учитывая положения п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Зориной Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Зориной Г. В. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору, проценты, неустойку в размере *** руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего – *** руб. *** коп.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья М.В. Олюнина