Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2012 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Еруслановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/12 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Двойченкову А. Н. о взыскании ссудной задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с Двойченкова А.Н. задолженность по банковской карте № в размере *** руб. *** коп., в том числе, просроченный основной долг – *** руб. *** коп.; просроченные проценты – *** руб. *** коп.; неустойка – *** руб. *** коп.; комиссии банка – *** руб. *** коп.; расходы истца на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Двойченков А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
06.10.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Двойченковым А.Н. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством передачи международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic.
Во исполнение условий названного договора Двойченкову А.Н. была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита *** рублей сроком на 36 месяцев под 19% годовых.
В нарушение ст. ст. 307, 810, 819 ГК РФ, условий договора Двойченков А.Н. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредитной задолженности, в результате чего у него по состоянию на 29.11.2011 года образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп., в том числе, просроченный основной долг – *** руб. *** коп.; просроченные проценты – *** руб. *** коп.; неустойка – *** руб. *** коп., комиссии банка – *** руб. *** коп., которая подлежит взысканию в судебном порядке.
Ответчик Двойченков А.Н. признал исковые требования о взыскании с него задолженности по банковской карте в размере *** руб. *** коп.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины – *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 810, 819, 348, 349 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Двойченкова А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по банковской карте № в размере *** руб. *** коп., расходы на оплату государственной пошлины – *** руб. *** коп., а всего *** рублей *** коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Демочкина О.В.