о взыскании задолженности по кредитному договору



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Солнцевского районного суда <адрес> Демочкина О.В., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело № 2-333/12 по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Степину Н. Н.чу, Степиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере *** долларов США, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца Захаровым В.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения статьи 221 ГПК РФ понятны представителю истца о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что указанные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ЗАО «ЮниКредитБанк» от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-333/12 по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Степину Н. Н.чу, Степиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья                     Демочкина О.В.