РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2012 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Веселовой О.Н., с участием истца – Сейдаметовой Е.В., ответчиков – Пызина В.Д., Пызиной Г.И., Пызина А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-716/12 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение, признании договора передачи в собственность жилого помещения частично недействительным,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила включить ее в состав собственников жилого помещения по адресу: <адрес>.
Истец явилась в суд, уточнила исковые требования, дополнительно просила признать недействительным договор передачи вышеуказанного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части состава собственников и включить истца в состав собственников указанного жилого помещения.
Ответчики Пызин В.Д. и Пызина Г.И. явились в суд, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Пызин А.В. явился в суд, заявил о пропуске истцом установленного законом срока исковой давности, на основании чего просил истцу в иске отказать.
Представитель третьего лица – Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в суд не явился. В материалах дела имеется отзыв представителя третьего лица на исковые требования, в котором представитель третьего лица просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности и отказать в заявленных требованиях, а также рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.
Как установлено судом, спорная <данные изъяты> квартира находится по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Истец и ответчики были постоянно зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом муниципального жилья г.Москвы и Пызиной Г.И., Пызиным В.Д., Пызиным А.В. заключен договор № передачи указанной квартиры в собственность, ответчикам выдано свидетельство о собственности на жилище.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Согласно ранее действовавшей редакции ст.181 ГК РФ иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение. Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Истец Сейдаметова Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. До своего совершеннолетия Сейдамтова Е.В. не могла в полной мере реализовывать свои гражданские права. Сейдаметова Е.В. достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени могла и должна была узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности по требованиям истца начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и к дате подаче истцом искового заявления в суд -28 февраля 2012 года истек.
Согласно ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд; при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Кроме того, в соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Таким образом, как установлено судом, срок исковой давности истцом пропущен. Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска истцом срока исковой давности за столь длительный период, истцом не предъявлено. Оснований для приостановления или перерыва течения срока исковой давности судом не установлено и суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и оснований для его восстановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья Шилкин Г.А.