о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Еруслановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-334/12 по иску общества с ограниченной ответственностью «Амидомаро» к Партениэр М. С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Амидомаро» обратилось с указанным иском к ответчику, просит взыскать с Партениэр М.С. задолженность по договору купли-продажи в размере *** руб., государственную пошлину при подаче искового заявления – *** руб. *** коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнила обязательства по договору купли-продажи аппарата по уходу за домом «<данные изъяты>» с набором стандартных и дополнительных насадок по оплате указанного товара.

Представитель истца ООО «Амидомаро» - Вирясова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Партениэр М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

04.03.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № РР 0107 пылесоса «<данные изъяты>» с набором стандартных и дополнительных насадок.

В соответствии с п.1 данного договора продавец обязуется передать указанный товар в собственность покупателя, а покупатель - принять указанный товар и уплатить за него цену, указанную в договоре.

В силу пп. 5,6 договора цена товара составляет *** рублей; оплата производится следующим образом: первый платеж в размере *** рублей, остаток в размере *** рублей покупатель оплачивает равными долями в течение *** месяцев по *** рубля, начиная с апреля месяца, не позднее *** числа каждого месяца. Покупатель полностью рассчитывается за товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В день заключения договора Партениэр М.С. получила указанный товар в комплектации и с документами, указанными в договоре, о чем поставила свою подпись.

Однако, на момент ДД.ММ.ГГГГ Партениэр М.С. не исполнила в полном объеме обязательство по оплате приобретенного товара, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Поскольку ответчик в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме приобретенный товар не оплатила, неоплаченная сумма в размере *** рублей подлежит взысканию в судебном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины – *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Партениэр М. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амидомаро» задолженность по договору купли-продажи – *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины – *** руб. *** коп., всего – *** (<данные изъяты>) рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Демочкина О.В.