З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2012 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Еруслановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-666/12 по иску Управы района Ново-Переделкино г. Москвы, Государственной жилищной инспекции г. Москвы к Невелёву Д. И., Невелов Д.Д. о восстановлении демонтированного вентиляционного короба,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с указанным иском, просят обязать ответчиков восстановить в квартире по адресу: <адрес> систему вентиляции в полном объеме.
Иск мотивирован тем, что ответчики без соответствующего разрешения демонтировали вентиляционный короб, вследствие чего были грубо нарушены строительные нормы, а также законные права и интересы граждан, проживающих в доме.
Представитель истца – Управы района Ново-Переделкино г. Москвы Королев С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца - Государственной жилищной инспекции г. Москвы Шрейбер К.К. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Невелёв Д.И., Невелёв Д.Д. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица – ГУП ДЕЗ района Ново-Переделкино г. Москвы Фроликова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, что до настоящего времени система вентиляции в квартире ответчиков не восстановлена.
Выслушав представителя третьего лица ГУП ДЕЗ района Ново-Переделкино г. Москвы Фроликову С.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Невелёв Д.И., Невелёв Д.Д. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Невелёв Д.И. зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, Невелёв Д.Д. - с ДД.ММ.ГГГГ.
Из актов проверки и предписаний следует, что вентиляционный короб в указанной квартире демонтирован без соответствующего разрешения и в настоящее время не восстановлен.
В соответствие со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии оснований, предусмотренных ЖК РФ или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
В связи с тем, что незаконной перепланировкой помещения созданы неудобства другим жильцам, нарушены их права и законные интересы, помещение не может быть сохранено в перепланированном состоянии.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Обязать Невелёва Д. И., Невелов Д.Д. восстановить систему вентиляции в полном объеме в квартире по адресу: <адрес>, а именно восстановить ранее демонтированный вентиляционный короб.
Ответчики вправе подать в Солнцевский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Демочкина О.В.