Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2012 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Еруслановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/12 по иску закрытого акционерного общества «Юни Кредит Банк» к Вейшторт Ю. Е., Вейшторту А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит солидарно взыскать с Вейшторт Ю.Е. и Вейшторта А.М. задолженность по кредитному договору в размере *** ***; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> VIN № номер двигателя №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере ***.
Представитель истца ЗАО «ЮниКредитбанк» Ефимов Д.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Вейшторт А.М. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно имеется задолженность по кредитному договору, заключенному с Вейшторт Ю.Е., обязался погасить имеющуюся задолженность в течение нескольких месяцев.
Ответчик Вейшторт Ю.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Выслушав ответчика Вейшторта А.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Юни Кредит Банк» и Вейшторт Ю.Е. заключен кредитный договор на оплату не более чем <данные изъяты>% стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Авто-Провайдер» автомобиля <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, в размере *** сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ***% годовых.
Исполнение Вейшторт Ю.Е. принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору обеспечено Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобретаемый автомобиль передан Банку в качестве залога, а также Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Вейштортом А.М., в соответствии с которым Вейшторт А.М. обязался солидарно с заемщиком нести ответственность по погашению кредита в случае, если заемщик не произведет какой-либо платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение ст. ст. 307, 810, 819 ГК РФ, условий заключенного договора Вейшторт Ю.Е. надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату ФИО1, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере ***, из которых, *** – просроченная задолженность по основному долгу, *** – просроченные проценты, *** – штрафные проценты.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, лица, совместно давшие поручительства, отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ суд обращает взыскание на предмет залога – указанный автомобиль Renault Megane 2, устанавливая его начальную продажную цену в размере 7 360, 98 долларов США.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 869 руб. 74 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Вейшторт Ю. Е., Вейшторта А. М. в пользу закрытого акционерного общества «Юни Кредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, расходы на оплату государственной пошлины – *** руб. *** коп.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Демочкина О.В.