РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 годаг. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Серов М.А., при секретаре Чуйко Д.П.,
с участием
истца – Петряковой О.В.,
представителя ответчика – Базилевского Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2610\2010
по иску Петрякова О.В. к Пичугин С.В. о взыскании денежных средств, -
УСТАНОВИЛ:
Петрякова О.В. обратилась в суд с иском к Пичугину С.В., в котором после его уточнения в окончательной форме просила взыскать с ответчика аванс – 138355 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18751 руб. 97 коп., расходы на юридические услуги – 20000 руб., и государственную пошлину с искового заявления – 3051 руб. 88 коп.
Истец в суде иск поддержал.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между авансодержателем Пичугиным С.В., от имени которого по доверенности действовала Ульянова С.Ю., и авансодателем Петряковой О.В. заключено соглашение об авансе.
Согласно условиям данного соглашения истец передал ответчику аванс в размере 4502 доллара США в счет покупки доли земельного участка по адресу: <адрес>, вблизи д.Следово-2, участок №, не позднее 3-го квартала 2007 года.
При этом стороны договорились, что в случае неисполнения соглашения по вине авансодержателя аванс возвращается авансодателю в течение 14-ти банковский дней с момента письменного заявления авансодателя.
До настоящего времени соглашение не исполнено и договор купли-продажи не подписан по вине ответчика Пичугина С.В.
19 марта 2009 года истец Петрякова О.В. передала представителю ответчика Пичугина С.В. – Ульяновой С.Ю. письменное заявление о возврате аванса.
Поэтому ответчик был обязан возвратить сумму аванса в срок до 8 апреля 2009 года.
В силу ст.ст 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствие со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Поэтому ответчик обязан возвратить истцу аванс в сумме, эквивалентной 4502 доллара США.
Согласно ч.1 ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
В силу ст.317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
При таких обстоятельствах ответчик обязан возвратить истцу сумму аванса по курсу, установленному на дату возврата – на 8 апреля 2009 года, 1 доллар США = 33,3840 рублей:
33,3840 Х 4502 = 150294 руб. 77 коп.
Поэтому в пределах заявленных истцом требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму аванса – 138355 руб. 13 коп.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно указанию Центрального Банка РФ от 31 мая 2010 года №2450-У с 1 июня 2010 года установлена учетная ставка банковского процента 7,75 % годовых.
За период просрочки с 9 апреля 2009 года по 14 сентября 2010 года (522 дня) ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере:
150294 руб. 77 коп. : 360 Х 522 Х 0,0775 = 16889 руб. 37 коп., каковую суд присуждает к взысканию.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
((138135 руб. + 16889 руб. 37 коп.) – 100000 руб.) Х 0,02 + 3200 руб. = 4300 руб. 49 коп.
В пределах суммы уплаченной госпошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину с искового заявления – 3051 руб. 88 коп.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец уплатила представителю за оказание юридической помощи по делу – 50000 руб.
В рамках заявленных требований в разумных пределах суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя 20000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск Петрякова О.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Пичугин С.В. в пользу Петрякова О.В. аванс – 138355 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16889 руб. 37 коп., расходы на юридические услуги – 20000 руб., и государственную пошлину с искового заявления – 3051 руб. 88 коп., а всего – 178076 (сто семьдесят восемь тысяч семьдесят шесть) рублей 57 копеек.
В удовлетворении остальных исковых требований Петрякова О.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.
СудьяСеров М.А.