З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2012 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Еруслановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/12 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Крамар Т. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть с Крамар Т.А. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт №); взыскать с Крамар Т.А. задолженность по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» № в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Крамар Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Крамар Т.А. заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт № №) путем выдачи кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Крамар Т.А. выдана кредитная карта № с лимитом кредита *** рублей сроком на *** месяцев под ***% годовых.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение ст. ст. 307, 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Крамар Т.А. в полном объеме не исполняла свои обязательства по возврату кредита, в результате чего у неё по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп., состоящая из просроченного основного долга – *** руб. *** коп.; просроченных процентов – *** руб. *** коп., неустойки – *** руб. *** коп., которая подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Крамар Т.А. не исполняла свои обязательства по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №), существенным образом нарушив его условия, в связи с чем указанный договор должен быть расторгнут в соответствии со ст. 450 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины – *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт <данные изъяты>), заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Крамар Т. А..
Взыскать с Крамар Т. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» № в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., всего *** (<данные изъяты>) рублей *** копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Демочкина О.В.