ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы по подведомственности
01 октября 2010 годаг. Москва
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шилкин Г.А., рассмотрев жалобу адвоката Езерского А.Н. в защиту интересов Г.Н.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2010 года, вынесенное инспектором № отделения ОГИБДД УВД по <адрес> г.Москвы лейтенантом милиции Х.В.А., –
У С Т А Н О В И Л:
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2010 года, поступила в Солнцевский районный суд г. Москвы.
По представленной жалобе правонарушение совершено в г.Москве, на пересечении <адрес> и <адрес>.
Согласно ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», -
«В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол».
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы относится к подведомственности <адрес> районного суда г.Москвы.
Солнцевский районный суд г.Москвы настоящую жалобу рассматривать не правомочен, поскольку будет нарушена подведомственность.
В силу ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо в том числе направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу адвоката Езерского А.Н. в защиту интересов Г.Н.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2010 года, вынесенное инспектором № отделения ОГИБДД УВД по <адрес> г.Москвы лейтенантом милиции Х.В.А.– передать по подведомственности в <адрес> районный суд <адрес>.
СудьяШилкин Г.А.