РЕШЕНИЕ
по административному делу
г. Москва 28 января 2010г.
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Сорокина О.М.,
с участием Ч.А.В.., В.М.В. Б.И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ч.А.В. на постановление инспектора ОГИБДД УВД Адрес Я. Ю.Н. от 29 декабря 2009 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Ч.А.В. В.М.В.. и Б.И.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Ч.А.В. в жалобе просит отменить указанное постановление, с целью установления виновного в ДТП.
Свои доводы Ч.А.В. мотивирует тем, что в результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения и ремонт составляет приблизительно 140 тысяч рублей, а в связи с тем, что виновное лицо в данном ДТП не установлено, он не имеет возможности предъявления претензий материального характера по причиненному ущербу.
В суде Ч.А.В. доводы жалобы поддержал.
В.М.В. и Б.И.А., также являющиеся участниками ДТП, просили постановление отменить с целью установления виновного в ДТП.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что постановление подлежит отмене в связи с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2009г. около 16 час. 50 мин. на регулируемом перекрестке Адрес и Адрес, расположенного напротив Адрес в г. Москве, произошло ДТП с участием трех автомобилей: «АВТО-1», г.р.з Номер под управлением Ч.А.В. АВТО-2, г.р.з Номер под управлением Б.И.А. и «АВТО-3», г.р.з. Номер под управлением В.М.В.
29 декабря 2009года инспектором ОГИБДД УВД Адрес Я. Ю.Н. вынесено постановление о прекращении производства по административному делу в отношении Ч.А.В., В.М.В. и Б.И.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Однако, в описательной части обжалуемого постановления указано, что дело не может быть рассмотрено по существу и не подлежат оценке собранные по делу доказательства в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. 4.5 КоАП РФ.
Действительно, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
За нарушение законодательства о безопасности дорожного движения в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с выводами судебно-медицинских экспертов никто из участников ДТП не получил телесных повреждений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью.
Поскольку ДТП имело место 23 сентября 2009 года, сроки давности привлечения к административной ответственности истекли 23 ноября 2009г.
В силу п.6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
По истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о вине и об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться и рассматриваться не может.
В связи с этим дознание правомерно не делало выводы о виновности кого-либо из участников ДТП.
Однако, поскольку описательная часть постановления не соответствует резолютивной, в которой указано, что производство по делу прекращается в связи с отсутствием состава административного правонарушения, суд считает, что постановление по делу вынесено инспектором ОГИБДД УВД Адрес г.Москвы с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем подлежит отмене.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5. и п.3 ч. 1 ст.30.7. КоАП РФ при отмене обжалуемого постановления суд выносит решение о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения Чурикова, Викторенкова, Бажевой к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.8. КоАП РФ,-
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД УВД Адрес Я. Ю.Н. от 29 декабря 2009 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Ч.А.В., В.М.В., Б.И.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, отменить.
Производство по делу в отношении Ч.А.В., В.М.В., Б.И.А. прекратить на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.