РЕШЕНИЕ
по административному делу
29 июня 2010 года гор. Москва
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., с участием Р.Р.Б., представителя ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес К.С.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Р.Р.Б., Дата года рождения, уроженца Адрес зарегистрированного по адресу: Адрес
на решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес Л.С.В.. от 14 мая 2010 года, которым постановление от 05 ноября 2008 года Номер инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес г. Н.М.И.. о привлечении Р.Р.Б. к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1*1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ :
05 ноября 2008 года примерно в 01 час 30 минут на проезжей части Адрес, напротив дома Номер произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение транспортных средств: «АВТО-1», государственный регистрационный знак Номер под управлением Р.Р.Б., и «АВТО-2», государственный регистрационный знак Номер под управлением Ф.В.Н.
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес от 05 ноября 2008 года Р.Р.Б. признан виновным в нарушении п. 8.4 ПДД РФ, и привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1*1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес от 24 ноября 2008 года указанное постановление изменено. Действия Р.Р.Б. квалифицированы по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решением Адрес суда Адрес от 15 декабря 2008 года вышеуказанное решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес от 06 октября 2009 года указанное постановление изменено. Действия Р.Р.Б. квалифицированы по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решением Адрес суда Адрес от 23 ноября 2009 года данное решение командира ОБДПС ГИБДД УВД по Адрес оставлено без изменения.
Решением Адрес суда от 02 февраля 2010 года решение Адрес суда Адрес от 23 ноября 2009 года отменено.
Решением Адрес суда Адрес от 12 марта 2010 года решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес от 06 октября 2009 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес от 14 мая 2010 года постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес от 05 ноября 2008 года отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На данное решение Р.Р.Б. подал жалобу, в которой просит суд это решение отменить, как незаконное. Согласно текста решения в его действиях признан состав административного правонарушения, с чем он не согласен, так как не виновен. В основу решения положены показания Ф.В.Н.., без учета его показаний и показаний свидетелей.
В судебном заседании Р.Р.Б. просил отменить решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес от 14 мая 2010 года и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес К.С.В.. просил отказать в удовлетворении жалобы, оставив решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес от 14 мая 2010 года без изменения.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд считает, что решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес от 14 мая 2010 года должно быть изменено.
В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В связи с этим, в соответствии со ст. 24.5 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административным правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одно из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В связи с тем, что имелись основания для отмены постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес от 05 ноября 2008 года, а с момента правонарушения истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, командир ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес 14 мая 2010 года обоснованно отменил вышеуказанное постановление и прекратил производство по административному делу на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Однако, в описательно-мотивировочной части данного решения содержится указание о наличии в действиях Р.Р.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По смыслу положений ст. 4.5 ч. 1 и ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос о виновности за совершение административного правонарушения за пределом срока давности привлечения к административной ответственности обсуждению не подлежит.
Виновность того или иного лица может быть установлена в порядке гражданского судопроизводства.
По этим основаниям из решения командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес от 14 мая 2010 года подлежит исключению указание о виновности Р.Р.Б. в совершении административного правонарушения. В остальной части, включая резолютивную часть, решение должно быть оставлено без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушения, -
РЕШИЛ:
Жалобу Р.Р.Б. удовлетворить частично.
Решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Адрес от 14 мая 2010 года изменить: исключить из описательно-мотивировочной части указание о виновности Р.Р.Б. в совершении административного правонарушения. В остальной части решение оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья К.В. Шелепов