Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по административному делу
город Москва 30 июня 2010 года
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Оленев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Багирова Б.И.Н., гражданина Адрес, проживающего по адресу : Адрес, на постановление заместителя начальника Адрес таможни М.Д.А.., от 25 февраля 2010 года по административному делу Номер, в соответствии с которым Б.И.Н. признан виновным по ст. 16.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
23 января 2010 года, главный государственный таможенный инспектор ОСТП Номер т/п Аэропорт Адрес (пассажирский) Адрес таможни К.А.Ю. составил протокол об административном правонарушении Номер в отношении Б.И.Н., по ст. 16.4 КоАП России.
23 января 2010 года гр-н РФ Б.И.Н., намереваясь вылететь из аэропорта Адрес рейсом Номер «Адрес – Адрес», при прохождении таможенного оформления и таможенного контроля, выбрав конклюдентную форму декларирования (проследовав через «зеленый» канал) не задекларировал в установленном порядке (в письменной форме) вывозимую наличную валюту в сумме <данные изъяты> рублей РФ.
Таким образом, гражданин РФ Б.И.Н. оглы не задекларировал в установленном порядке (в письменной форме) вывозимую наличную валюту в сумме, превышающей в эквиваленте <данные изъяты> долларов США, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП России.
Б.И.Н., будучи надлежаще уведомленным, для рассмотрения дела во Адрес таможню не являлся.
25 февраля 2010 года постановлением заместителя начальника Адрес таможни Б.И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП России и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.
Данное постановление обжаловано Б.И.Н..
В жалобе Б.И.Н. указывает, что не согласен с постановлением инспектора зам.начальника таможни, т.к. не совершал данного правонарушения, а напротив, сотрудники таможни необоснованно потребовали от него передачи 10.000 рублей, а получив отказ от него составили материал об административном правонарушении. Б.И.Н. просит постановление от 25 февраля 2010 года заместителя начальника Адрес таможни.
В судебное заседание, будучи надлежаще уведомленным Б.И.Н. не прибыл, сообщив в суд телеграммой о невозможности явки в судебное заседание, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.
Исследовав материалы дела, в т.ч. объяснение Б.И.Н., из которого следует, что он вылетая рейсом Номер <данные изъяты> 23.01.10 г. вывозил <данные изъяты> рублей, при этом не декларируя их, т.к. не знал что это нужно было делать л.д.4), служебную записку инспектора К.А.Ю. л.д.8), о выявлении Б.И.Н. как лица вывозящего из РФ <данные изъяты> рублей, без их декларирования, протокол об административном правонарушении, составленном в отношении Б.И.Н. 23 января 2010 года л.д.1-2) прихожу к выводу о доказанности вины Б.И.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ.
Согласно ст. 15 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ при единовременном вывозе из Российской Федерации физическими лицами наличной иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации в сумме, превышающей в эквиваленте <данные изъяты> долларов США, вывозимая наличная иностранная валюта и (или) валюта Российской Федерации подлежит декларированию таможенному органу путем подачи письменной таможенной декларации на всю сумму вывозимой наличной иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации.
Доводы жалобы Б.И.Н. о незаконных действиях сотрудников таможни суд находит несостоятельными и надуманными, не подтвержденными объективными данными.
Принятое решение в ходе административного расследования в отношении Б.И.Н. следует признать законным и обоснованным по изложенным выше основаниям. Оснований для отмены принятого решения суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление заместителя начальника Адрес таможни М.Д.А.., от 25 февраля 2010 года по административному делу Номер, в соответствии с которым Б.И.Н. признан виновным по ст. 16.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей оставить без изменения.
Жалобу Б.И.Н. оставить без удовлетворения.
Судья: