РЕШЕНИЕ
18 февраля 2010 года судья Солнцевского районного суда г. Москвы Кисель И. В., рассмотрев жалобу П.М.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 05.02.2010 г., которым П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде взыскания административного штрафа в размере 1500 рублей,
установил:
Согласно протоколу МС № об административном правонарушении, 05.02.2010 г. в 15 часов 35 минут П.М.С. проживал по адресу: <адрес> по недействительному паспорту.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.02.2010 г. П.М.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей.
П.М.С. подал жалобу на вышеуказанное постановление, которое просит отменить на том основании, что последний находился в Адрес 1 на отдыхе.
П.М.С. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление об административном правонарушении.
Представитель ОУФМС района <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени судебного заседания.
Таким образом, выслушав мнение П.М.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления инспектора УФМС района <адрес> не имеется.
Из материалов дела следует, что 05.02.2010 г. в 15 часов 35 минут П.М.С. проживал по адресу: <адрес> по недействительному паспорту.
С учетом имеющихся в деле доказательств действия П.М.С. м. с. правильно квалифицированы инспектором УФМС района <адрес> по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.
Доводы П.М.С., изложенные в объяснении о том, что он находился в Адрес 1 на отдыхе.
Наказание назначено в рамках санкции ст. 19.15 КоАП РФ, соответствуют характеру совершенного правонарушения и личности П.М.С.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отмены обжалуемого постановления инспектора УФМС района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора УФМС района <адрес> от 05 февраля 2010 года о привлечении П.М.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу П.М.С. – без удовлетворения.
Судья:Кисель И. В.