РЕШЕНИЕ
по административному делу
город Москва 16.05.2011 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Мисюра С. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вернигоры А. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 142 г. Москвы от 28.03.2011 года, которым постановлено: «Признать Вернигора А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть Вернигора А.С. к административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и шесть месяцев»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового суда с/у № 142 г. Москвы от 28.03.2011 г. Вернигора А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий сроком на 1 год 6 месяцев.
06.04.2011 г. Вернигора А. С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что при его вынесении были нарушены нормы материального административного права.
Мировым судом установлено, что 01.01.2011 г. в 10 час. 30 мин. водитель Вернигора А. С. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, следовал на ней по <адрес>, в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками 1 ОБМ УВО по ЗАО г. Москвы, которые после проверки его документов доставили Вернигору А. С. на пост ГИБДД и передали сотрудникам ДПС.
В связи с наличием у Вернигоры А. С. явных признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, последнему было предложено пройти освидетельствование с использованием алкотестера <данные изъяты> заводской номер №, по результатам которого у Вернигоры А. С. обнаружена концентрация паров алкоголя в выдыхаемом воздухе 2,0 мл/л.
01.01.2011 года в отношении Вернигоры А. С. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Административный материал направлен для рассмотрения в мировой суд с/у № 142 г. Москвы.
В судебном заседании Вернигора и его защитник адвокат Зайцев Е. Н. поддержали доводы жалобы.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина Вернигоры А. С. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников 1 ОБМ УВО по ЗАО г. Москвы Е.В.М. и Г.А.А., объяснениями Г.А.А., данными протокола по делу об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, объяснением сотрудника ГИБДД М.В.Е..
Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Т.С.А., К.А.О. пояснили, что Вернигора А. С. в момент приезда сотрудников милиции автомобилем не управлял, а они забирали из машины продукты. Суд критически относится к показаниям указанных свидетелей, поскольку они противоречат иным имеющимся в деле доказательствам.
Мировой суд при вынесении постановления дал надлежащую оценку представленным доказательствам, правильно квалифицировал действия Вернигоры А. С. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, учел иные обстоятельства, касающиеся характера и тяжести совершенною правонарушения, изучил личность виновного.
Доводы Вернигоры А. С., изложенные в жалобе, суд считает необоснованными, поскольку мировой суд в постановлении указал перечень доказательств, которые положены в основу постановления, дал надлежащую оценку этим доказательствам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности принятого мировым судьей решения в отношении Вернигоры А. С., а доводы его жалобы считает несостоятельными, так как они не содержат оснований, влекущих изменение или отмену постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 142 г. Москвы от 28.03.2011 г. о привлечении Вернигоры А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Мисюра С. Л.