РЕШЕНИЕ
по административному делу
24 февраля 2011 года г. Москва
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Серов М.А.,
с участием Хакимова Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хакимова Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №143 г.Москвы Верещагиной Е.И. от 26 января 2011 года, которым -
Хакимов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
У С Т А Н О В И Л :
29 октября 2010 года инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении.
26 января 2011 года мировым судьей вынесено постановление, об отмене которого просит Хакимов Р.Н. в жалобе.
В суде Хакимов Р.Н. жалобу поддержал.
Хакимов Р.Н. указал, что правил дорожного движения не нарушал.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановление мирового судьи не имеется.
Из материалов дела следует, что Хакимов Р.Н. 29 октября 2010 года около 8 час. 30 мин., управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, следовал в <адрес> по <адрес> в сторону улицы <адрес> и возле дома № по улице <адрес> пересек одинарную сплошную лини разметки, произвел выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, соединенный с движением навстречу транспортному потоку, чем нарушил ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.
С учетом имеющихся в деле доказательств действия Хакимова Р.Н. правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.
Постановление вынесено мировым судьей на основании достоверных и допустимых доказательств.
Всем доводам Хакимова Р.Н. о его невиновности мировым судьей дана мотивированная и надлежащая оценка.
Доводы Хакимова Р.Н. не основаны на фактических обстоятельствах дела, не влекут отмену постановления, поскольку содержат иную оценку исследованных в суде доказательств и не содержат правового основания, опровергающего выводы мирового судьи.
Срок данности привлечения к административной ответственности к моменту вынесения обжалуемого постановления не истек.
Наказание назначено мировым судьей Хакимову Р.Н. в рамках санкции ст.12.15. ч.4 КоАП РФ, отвечает требованиям ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6., 30.7. КоАП РФ,-
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №143 г.Москвы Верещагиной Е.И. от 26 января 2011 года, - оставить без изменения, а жалобу Хакимова Р.Н. – без удовлетворения.
Судья Серов М.А.