РЕШЕНИЕ
по административному делу
г. Москва 1 марта 2011г.
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Сорокина О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефремова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 140 г. Москвы от 16 февраля 2011г., которым
ЕФРЕМОВ А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л
Ефремов А.А. признан виновным в том, что 30 октября 2010г. в 10 часов 25 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес>, совершил обгон транспортного средства - автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ.
Не соглашаясь с назначенным наказанием, Ефремов А.А. просит постановление мирового судьи отменить.
При рассмотрении жалобы Ефремов А.А. пояснил, что он совершил обгон впереди идущего транспортного средства на <адрес>, но сплошную линию дорожной разметки пересек только передним и задним левыми колесами в условиях крайней необходимости.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Вывод мирового судьи о доказанности вины Ефремова А.А. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями инспекторов ГИБДД о выявленном административном правонарушении, схемой нарушения ПДД, в соответствии с которыми Ефремов А.А. совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
С учетом имеющихся в деле доказательств действия Ефремова А.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Доводам Ефремова А.А. о его невиновности мировым судьей дана правильная оценка.
Каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает.
Назначенное мировым судьей наказание отвечает требованиям ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного.
На основании изложенного прихожу к выводу о законности и обоснованности принятого мировым судьей решения в отношении Ефремова А.А, оснований для его отмены не нахожу и считаю необходимым его жалобу оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6., 30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 140 г. Москвы от 16 февраля 2011г. о привлечении Ефремова А.А. к административной ответственности по ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья