Определение о направлении жалобы по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы по подсудности

         01 апреля 2011 года                                                                                            гор. Москва

         Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., рассмотрев жалобу Капитановой Т.А. на постановление от 24 марта 2011 года инспектора 2 отделения ОГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы П.А.В., -

У С Т А Н О В И Л :

         31 марта 2011 года в Солнцевский районный суд г. Москвы поступила жалоба Капитановой Т.А. на постановление от 24 марта 2011 года инспектора 2 отделения ОГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы П.А.В. о привлечении Капитановой Т.А. к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КРФоАП.

         В соответствии со ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд.

     В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

     В соответствии с жалобой и постановлением об административном правонарушении, другими представленными материалами, место административного правонарушения находится у <адрес>.

     Данная территория не относится к юрисдикции Солнцевского районного суда г. Москвы, а относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

     При таких обстоятельствах у суда имеются все предусмотренные законом основания для направления жалобы Капитановой Т.А. на постановление об административном правонарушении по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 30.4 КРФоАП, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Направить жалобу Капитановой Т.А. на постановление от 24 марта 2011 года инспектора 2 отделения ОГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы П.А.В. по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

         Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток.

         Судья                                                                                                К. Шелепов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200