Решение по жалобе на постановление по административному делу



РЕШЕНИЕ

по административному делу

г. Москва                                                                                                4 мая 2011г.

Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Сорокина О.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Хакимова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хакимова А.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 145 г.Москвы,     которым

ХАКИМОВ А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

5 марта 2011г. инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении.

Материал об административном правонарушении представлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 145 г.Москвы.

14 апреля 2011г. мировым судьей вынесено постановление, об отмене которого просит Хакимов А.Х. в своей жалобе, мотивируя свои доводы тем, что автомобилем он в состоянии алкогольного опьянения не управлял, а с другом они просто сидели в машине и курили.

В судебном заседании Хакимов А.Х. пояснил, что не согласен с выводами мирового судьи, настаивает на том, что автомобилем не управлял, просит постановление отменить.

           Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Из материалов дела следует, что Хакимов А.Х. 5 марта 2011г. в 22 часа 40 мин. в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <данные изъяты>, транзитный номер ,    следуя по <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД.

           Обстоятельства правонарушения полностью подтверждаются исследованными в суде протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого усматривается, что у Хакимова установлено состояние алкогольного опьянения,    протоколом об административном правонарушении.

           Также вина Хакимова установлена показаниями сотрудника ДПС К.А.Н., подтвердившего факт управления Хакимовым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

           Мировым судьей была дана оценка показаниям свидетелей защиты С.Д.А. и Ю.С., не соглашаться с которой нет оснований.

           С учетом имеющихся в деле доказательств действия Хакимова правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ.

           Оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает и считает, что назначенное Хакимову наказание отвечает требованиям ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного.

          Руководствуясь ст. ст. 30.6., 30.7. КоАП РФ,-

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 145 г.Москвы от 14 апреля 2011г. о привлечении     Хакимова А.Х. к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу     Хакимова - без удовлетворения.

Судья