РЕШЕНИЕ
по административному делу
г. Москва 12 января 2012г.
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Сорокина О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукьянова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 145 г. Москвы от 14 декабря 2011г., которым
ЛУКЬЯНОВ А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
7 октября 2011г. инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении.
Материалы об административном правонарушении представлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № 140 г. Москвы.
14 декабря 2011г. мировым судьей судебного участка № 145 г. Москвы вынесено постановление, об отмене которого просит Лукьянов А.В. в своей жалобе, мотивируя тем, что при рассмотрении дела была нарушена подсудность.
Доводы своей жалобы Лукьянов А.В. поддержал в судебном заседании, и просил производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом…
При рассмотрении дела мировой судья установлено, что Лукьянов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку он 7.10.2011г. примерно в 21 час 40 мин., управляя автомобилем «***», г.р.з. №, следуя по <адрес> в сторону <адрес>, в районе д. №, нарушив требования дорожной разметки 1.1. ПДД, совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Органом ГИБДД материалы административного дела были направлены по подсудности мировому судье судебного участка № 140 г. Москвы.
Как усматривается из материалов дела, постановлением председателя Солнцевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2011г. полномочия должности мирового судьи судебного участка № 140 г. Москвы в период с 1 сентября по 28 ноября 2011г. были возложены на мирового судью судебного участка № 145 г. Москвы Слизкову Т.И.
Согласно материалам дела, мировой судья Слизкова Т.И. начала рассматривать дело в отношении Лукьянова А.В. 10 ноября 2011г. и по истечении 29 ноября 2011г. срока исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 140, она провела еще 3 заседания по делу – 5, 9, 14 декабря 2011г, чем был нарушен конституционный принцип, закрепленный в ст. 47 Конституции РФ, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание изложенное, суд находит постановление судьи подлежащим отмене.
Положениями ст. 4.5 КоАП РФ установлен срок для привлечения к административной ответственности. Как усматривается из материалов дела, в настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности Лукьянова А.В. за совершение правонарушения 7 октября 2011г, что делает невозможным дальнейшее производство по делу, в том числе направление дела на новое рассмотрение по существу для надлежащего исследования и оценки доказательств, решения вопроса о его виновности.
В связи с отменой постановления судьи по указанным основаниям и истечением срока давности привлечения к административной ответственности суд не входит в обсуждение доводов жалобы Лукьянова А.В. о его невиновности.
В соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которой истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу, суд считает необходимым производство по делу прекратить по данному основанию.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,-
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи судебного участка № 145 г. Москвы от 14 декабря 2011г. о привлечении Лукьянова А. В. к административной ответственности по ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья