Жалоба на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

по административному делу

г. Москва 10 января 2012г.

Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Сорокина О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Урбазгина Д.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 140 г. Москвы от 9 декабря 2011г, которым

УРБАЗГИН Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 140 г. Москвы от 9.12.2011г. Урбазгин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не соглашаясь с данным постановлением, Урбазгин Д.И. просит его отменить, мотивируя тем, что правонарушения он не совершал, так как правил дорожного движения не нарушал.

В судебном заседании Урбазгин Д.И. доводы своей жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить за отсутствием состава правонарушения и производство по делу прекратить.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Административное дело рассмотрено в отсутствие Урбазгина, который был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 26 октября 2011г. примерно в 17 часов 45 мин. Урбазгин Д.И., управляя автомобилем «***», г.р.з. , следовал по дублеру <адрес>, и в районе д. , нарушив требования п. 8.6 ПДД, совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Урбазгина Д.И. подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой нарушения, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Урбазгина Д.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Довод Урбазгина Д.И. о том, что правонарушения он не совершал, опровергается приведенными выше доказательствами, а также показаниями инспектора ДПС К.А.В., подтвердившего факт выезда Урбазгина Д.И. на встречную полосу в нарушение Правил дорожного движения.

Таким образом, вышеизложенное позволяет согласиться с правильностью вывода мирового судьи о совершении Урбазгиным Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 140 г. Москвы от 9 декабря 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Урбазгина Д. И. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья