РЕШЕНИЕ
по административному делу
г. Москва 25 января 2012г.
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Сорокина О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 145 г. Москвы, и.о. мирового судья судебного участка № 140 г. Москвы, от 27 декабря 2011г, которым
Кузнецов А. А.ович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 г. Москвы, и.о.мирового судьи судебного участка № 140 г. Москвы от 27.12.2011г. Кузнецов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не соглашаясь с данным постановлением, Кузнецов А.А. просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что данного правонарушения он не совершал; дело рассмотрено мировым судьей не всесторонне и не объективно.
В судебном заседании Кузнецов А.А. и его защитник Калинина И.В. поддержали доводы жалобы, просили постановление мирового судьи отменить за отсутствием состава правонарушения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 21 октября 2011г. примерно в 23 час. 30 мин. Кузнецов А.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес> в направлении <адрес> и в районе д. №, нарушив требования п. 8.6 и 9.2 Правил дорожного движения, совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, соединенный с движением навстречу транспортному потоку.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузнецова подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД ЗАО г. Москвы Ж.А.В., схемой нарушения, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Кузнецова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Кузнецова А.А. в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой административное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, Кузнецов А.А. был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.
Довод Кузнецова А.А. о том, что правонарушения он не совершал, опровергается приведенными выше доказательствами, а также показаниями инспекторов ГИБДД А.А.В. и Ж.А.В., которые в судебных заседаниях подтвердили факт выезда Кузнецова А.А. в нарушение п.п 8.6, 9.2 ПДД на полосу встречного движения и движение по данной полосе. Кроме того, со схемой правонарушения, составленной инспектором ГИБДД, Кузнецов А.А. согласился.
Мировым судьей проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств, в том числе письменных объяснений Кузнецова А.А., показаний свидетеля защиты Б.Е.Н., и им дана надлежащая оценка. Поэтому довод Кузнецова А.А. о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей не всесторонне и не объективно, является несостоятельным.
Таким образом, вышеизложенное позволяет согласиться с правильностью вывода мирового судьи о совершении Кузнецовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 145 г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 140 г. Москвы, от 27 декабря 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А. А.овича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья